A.Gyuruk.Ura.A.Gyuru.Szovetsege.Directors.Cut.DVD-Rip.XviD.Hun.Dub-terror
A.Gyuruk.Ura.A.Ket.Torony.Directors.Cut.DVD-Rip.XviD.Hun.Dub-terror
A.Gyuruk.Ura..A.Kiraly.Visszater.Directors.Cut.DVD-Rip.XviD.Hun.Dub-terror
Fájl: 1.36 Gb (1.36 Gb), időtartam: 4:12:22, típus: AVI, 1 hangsáv
Videó: 1.22 Gb, 695 Kbps, 25.0 fps, felbontás: 720*304 (2.21:1), DX50 = DivXNetworks Divx v5
Hang: 144 Mb, 80 Kbps, 48000 Hz, 2 sáv, 0×55 = MPEG Layer-3
Végem van. Most valami “ki tudja a legigénytelenebb gyűrűkurás szart megcsinálni” verseny van? Még a pistikék is ezt relanzálják, azt is sikerült DivX-szel.
Négyórás kétcédés 700kilobájtos elcseszett felbontású relanze. Ez azért most eléggé szívenütött. A kodekbe is sikerült beleválasztani, pont a scenebannoltat.
Kedves terror, nem azért írjuk a címbe hogy XviD, mert olyan jól néz ki, hanem mert a legtöbb esetben azzal tömörítjük.
Kérem a nagyobb oldalak adminjait, hogyha éreznek még valamit a magyar “warez” megerőszakolt romjai iránt, töröljék ezt az izét az oldalakról.
Ebben a pillanatban küldtem el mailben :)
Jól indul ezekkel a nap mi?
De nem éreznek…
@Cheesy: igen, látom, azért köszönöm! :)
Áh, de csúnya… :D
Gondolom ez ilyen igazi Október 23 relanze… :D
És még így is töltik, mintha kötelező lenne. Komolyan, ennyire igénytelen a netparaszt? Nem volt ebből már másik 70 release évekkel ezelőtt? Mindháromból…
ez nagyon régi “rls” április közepén láttam már
mondjuk attól még nem minőségi a cucc
relanzéparaszt?
Nekem az a gyanum, hogy valaki csak szimplán vagy teszteli az oldalakat, vagy hülyének nézi az oldalak staffjait.
Ez a release szerintem ugyan annak a “keze förmedvénye” mint aki a PISTIKE “releaseket”-t. Összehasonlítottam a pistike féle förmedvénnyel.
Tessék:
A Gyûrûk Ura - A Gyûrû Szövetsége
— Video Információk —
Video Codec Típus (pl. DIV3): DX50/divx
Video Codec Név (pl. DivX 3, Low-Motion): DivX 5.0
Képméret (pixelben): 720 × 304
Bitsebesség (kbps): 879
— Audio Információk —
Audio Codec (pl. AC3): 0×0055(MP3, ISO) MPEG-1 Layer 3
Mintavételezési Frekvencia (Hz): 48000
Audio Bitsebesség (kbps): 80
Audio Bitsebesség Típus (CBR vagy VBR): CBR
Audio Csatornák Száma (pl. stereonál 2): 2
A Gyûrûk Ura - A két torony
— Video Információk —
Video Codec Típus (pl. DIV3): DX50/divx
Video Codec Név (pl. DivX 3, Low-Motion): DivX 5.0
Képméret (pixelben): 720 × 304
Bitsebesség (kbps): 871
— Audio Információk —
Audio Codec (pl. AC3): 0×0055(MP3, ISO) MPEG-1 Layer 3
Mintavételezési Frekvencia (Hz): 48000
Audio Bitsebesség (kbps): 80
Audio Bitsebesség Típus (CBR vagy VBR): CBR
Audio Csatornák Száma (pl. stereonál 2): 2
( A harmadik rész is ugyan ilyen, nem másolom be.)
DivX 5.0, hang: 4800 CBR 80 kbps 2 ch.
Szerintem nem véletlen a kísérteties egybeesések. Egyszerűen csak nevet váltott, bár ez utóbbi neve, hogy terror, igen találó. :D
még jó hogy anno bh-n írták hogy mindenféle szart nem lehet hozzájuk felrakni, hát felrakták.. :)
hojzi is ott van…
Egy újabb “gyöngyszem” a mai kínálatból:
Szerelem.Es.Egyeb.Katasztrofak.2006.HUN.DVDRip.XviD-9xh7
Játékidő: 1:26:48 nfo szerint.
Bitráta: 514 kbps (Ezt nfo-ból kihagyták, nem véletlen)
A többi, az nfo-ban megadott adat se igaz, mert nem annyi, mint ami ott le van írva.
Resolution nfo szerint: 704×384 a valós: 608×336
Audio nfo szerint: MP3 ABR 125 kbps, valós: 112 kbps
bitrátát teljes filmből kellene nézni, egy perces rész könnyen lehet ingadozó főleg sötét jelenetek alatt. ettől függetlenül ha már a felbontást sem sikerült megadni normálisan akkor lehet tényleg ludasság, vagy usererror és újrakódolta a samplet
@triplaxxx
bitrátát teljes filmből kellene nézni, egy perces rész könnyen lehet ingadozó főleg sötét jelenetek alatt. ettől függetlenül ha már a felbontást sem sikerült megadni normálisan akkor lehet tényleg ludasság, vagy usererror és újrakódolta a samplet
Igazad van, viszont abból az egyszerű tényből indultam ki, hogy a samplenak a releaseből kell származnia, nem csak azért mert előírás, hanem teljesen ésszerűtlen újra kódolni 1 percet, mikor a filbmől kivágni pillanatok műve.
valaki kódolja le 1 cd-re 1.0-ás hanggal, 132-es bitrátával.
köszi
@Andreas
Hogy mirol is lenne szó, adatok egy avi-ból:
PlayTime : 1h 41mn
Bit rate : 1395 Kbps
…és az abból készult sample-ból:
PlayTime : 1mn 6s
Bit rate : 1634 Kbps
Ennyit tud változni a bitrate, ha nem a film egészét nézed, hanem csak egy 1 perces részt.
Tökmindegy, 720×304 mellett ha a duplájára megy fel az adott jelenet mellett a bitrate, akkor is szar. Aztán képzeld el amikor a 690-nél még lejjebb is megy, ha épp nincs mozgás. Ha már DivX, legalább egy újjal csinálták volna, nem 5-össel, de ha nem, hát nem. Aztán ott a hang, 80 kbps? 48 kHz mellett lehet egyáltalán ennyivel, vagy még mono is? Förtelmes. Tölteni meg persze hogy töltik, magyar ember nem néz NFO-t, vagy ha megnézi, nem érti, mi van odaírva. Mondjuk az NFO megnézése nélkül is lehet sejteni a minőséget, több mint 4 órás film 1,4 gigában…
Nem vagyok semmiféle releaser vagy hasonló csak egy érdeklődő.
Pár éve még szinte minden filmet DivX-ben nyomtak ha jól rémlik, mi vele a baj nagy vonalakban, vagy mitől fényévekkel jobb az XviD, hogy az lett a szabvány lényegében ha filmet kódol valaki?
opensource vs fizetős licencsz, illetve divxből van 3-6ig, melynek nagyrészét nem támogatják az asztali lejátszók és a képminőség is alulmarad xviddel szemben
“a képminőség is alulmarad xviddel szemben”
Urban legend…
Képminőség szempontjából az 5.2-es DivX óta a két codec közel azonos, öszintén szólva nem tudom mi a fenét fejlsztettek rajta, mert max. lassabb lett. Képniőség szemponjából alapvetően más szempontokat helyez előtérbe a két codec, így inkább izés kérdése, hogy ki melyiket tartja jobnak.
“nagyrészét nem támogatják az asztali lejátszók”
Detto Urban legend
Úgy könnyű szarozni valmit, hogy GMC és QP nélkül kódol a scene. Főleg a GMC jóval fejletebb a DivX-ben, ami ha erősebbre van álítva valóban összeakad az asztali lejátszók többségével. De az egyszerűbb GMC-jét az DivX-nek még mindig jobban szerteik az az asztalik, amint a Xvid-nek. QP, XviD-nél egyértelműen jobb csak hát ugye hiáb jobb, ha szinte egytelen asztali se támogatja.
DivX jeelnlegi hátránya, hogy gyakorltilag konfigurálhatatlan, egyszereűen a codec által nyújtott beállítási lehetőségekkel nem lehet kihozni, azt amit valójában tudna. DivX gyakorlatilag megköti a kezed kódolásnál sajnos. Másik hátrány, hogy még mindig lassabb XviD-del szembben.
XviD egyetelen nagy előnye jelenleg a VAQ, ami csak a NODLABS használ, szóval halottnak a csók szindróma…
A két codec életciklusa végén van, fejlesztve már egyik se lesz. DivX 7 már AVC és az x264-el és a többi AVC encoderrel kell versenyezzen, ahol a codec sajátosságai miatt a minőség másodlagos szempott és inkább a sebességen van a hangsúly. Valahogy kétlem, hogy x264 mellett valaha is lesz XviD 2.0.
nincs is rá szükség szerintem hogy legyen 2.0ás xvid, amint elindulnak a tömeges asztali h264 lejátszók onnantól kezdve már sd felbontásban is az lesz a preferált pont a konfigolhatóság és minőség szempontjából. Igaz, hogy valamivel tovább tart a kódolás de a legtöbb coder 2-4magos gépeken kódol, erősen szétnyúzva. Egyetlen előnye lesz ha elterjed, hogy talán visszaszorítja a sok varázslós klikker magyar dvdrip csapatokat. meg ahogy jön a digitális adás és szépen lassan állnak át az emberek hd-ready tévékre úgy romlik a dvdrip minősége is majd a kijelzőkön, a majd 2x nagyításnál ordítani fog a kódolási minőség, aztán rájön, hogy kénytelen lesz 720p-t tölteni
http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm
tessék itt vannak összehasonlító képek divx vs xvid vitában
Lehet a linkelés rossz, de így a 2003-as jön be. :P
http://www.doom9.org/codecs-quali-105-1.htm
2003-asban látszik, hogy az 5.1 mekkora egy szemét volt. :P Meglepő, hogy 5.2 miyen sokat javított a sebességen és a minőségen is. (Megjegyzem a Doom9-es csapat GMC-t és QP is hsznált a tesztben, a jobb QP-val a XviD nyer persze.)
És a 2005-ösben szerpel a “XviD AVC preview build dated December 21st”, ami valószínű egy halott pojekt mostmár.
“talán visszaszorítja a sok varázslós klikker magyar dvdrip csapatokat.”
Inkább előtérbe helyezi. A FairUse már nagyon rég támogatja. És mivel AVC úgymond jóval barátságosabb bállítások szempontjából, jóval kisebb a minőség különbésg a codec-ek között, így még egyszerűbb főleg SD-be kódolni.
Besz@rás, még mindig terjesztik. Most felkerült a carpathiansra de Andreas törölte:).
Kép: http://powrtorrent.info/bitbucket/terror.jpg
No comment!
@Dj Senki: az a “most” két napja volt.
Sry, hozzászoktam hogy a bh-n az utolsó 3 törölt torrent mindig azonnal van mert annyit törölnek.
Hobortos.Hetvege.I-II.DVDRip.XviD.HunDub-terror
F▀jl: 1.25 Gb (1.25 Gb), id?tartam: 1:34:28, t?pus: AVI, 1 hangs▀v
Vide?: 1.16 Gb, 1770 Kbps, 25.0 fps, felbont▀s: 640*416 (4:3), XVID = XVID Mpeg-4
Hang: 86 Mb, 128 Kbps, 44100 Hz, 2 s▀v, 0×55 = Lame MP3
A gyári dvd bizony WS kiadás(1.85:1) 5.1es magyar hanggal
II.
F▀jl: 713 Mb (713 Mb), id?tartam: 1:23:26, t?pus: AVI, 1 hangs▀v
Vide?: 598 Mb, 1002 Kbps, 25.0 fps, felbont▀s: 576*304 (16:9), DIV3 = DivX v3 ;-) MPEG-4 (Low-Motion)
Hang: 114 Mb, 191 Kbps, 44100 Hz, 1 s▀v, 0×55 = Lame MP3
“2008-10-28 - Sziasztok! Megkérünk minden feltöltőt, hogy terror és PISTIKE releaset ne töltsön fel az oldalra, mert törölni fogjuk őket.
Ezek minősége olyan, hogy ennyire rosszat csinálni csakis szándékosan lehet a torrent oldalak és felhasználóik
szándékos kicsúfolására”
Szerencsére van eredménye a “terror-ellenes” hadjáratnak :D
Ja, ez Carpathianson volt
Az ilyen gyökereket egy szebb világban megtanítanák filmet tömöríteni, rádöbbentenék önhibájára, majd a zárkája asztalára egy pisztolyt helyezve magára hagynák… PUFF!
nem nak hanem nek:p amugy ez a terror meg pistike nevetseges :( sajnos ilyen emberek ozonlenek a scenebe:(
Ha már a terrornál tartunk, íme egy igazi terror, a spam levelek egy teljesen új formája, amely már egyenesen bűncselekmény elkövetésére buzdít. Ez már sokkal veszélyesebb szerintem, mint terror releasek és mezei spam levelek.
Feladó: Nagy Agnes
Szia.
Meg gyult a bajod az ismerosöddel? Kiakarod deríteni hogy megcsal e a barátnod
vagy barátod? Külömbözo Hacker programok tölthetoek le! Folyamatos frissítés,
és biztonságos letöltés vár mindenkit!(ÚJDONSÁG: wifi hack)
http://feltor.lantek.eu
http://feltor.lantek.eu
MSN, EMAIL, TÁRSKERESO, KÖZÖSSÉGI PORTÁL,VEZETÉK NÉLKÜLI HÁLÓZAT feltörése 100%-osan!
+ Remek pénzkeresési lehetoségek otthonról saját kezuleg !
Jó töltögetést!