Levélben hívták fel a figyelmem a moobs-on tevékenykedő legújabb csodarelanzátorra, MP4FacTory-ra. (ezúton is köszi!) Sorra tolja fel a relanzáit az oldalra; persze ez egy olyan oldalon, ahol kamu ipodokat sorsoltak ki, nyilván nem zavar senkit.
Legtöbbeknél a legutóbbi Mamma Mia torrentje csapta ki a biztosítékot. Telerakja a leírást összefotosoppolt képekkel, amikre három szó rá van írva, jaj de okos vagy, hadd lassítsa az oldalt. Nem mintha a moobs a gyorsaságáról lenne híres - szerintem az én itthoni netem gyorsabban elfuttatná az oldalt. (Tudnám hova megy az a sok esemes meg támogatáspénz… Esetleg a tulaj csúcsgépbe, amin a krájszisz maxgrafikán fut?)
Extreme Audio and Video Encoding: azzal sikerült extrém 1700 kilobites képet, meg elbaszott képarányt produkálni? A tojásfejek nálad minőséginek nevezhetőek? Emellé még a képet is a gspotból kellett kimásolni, merthát nfo-t a photoshop sajnos nem tudott összerakni. Milyen kár.
De a legszánalmasabb mégsem ez, hanem az, ahogyan ünnepelteti magát; és ha valaki kommentben megemlíti, hogy ez enyhén szólva messze áll a minőségtől, akkor rögtön a bsplayer lesz a hibás, meg hogy az ő munkáira még senki sem panaszkodott, és csupa jót írtak.
Kérdem én: ez mióta jelent minőséget? Az átlagtorrentezők 90%-a meg se nézi, mi van a címek végére írva. ha még válogatni is lehet a release-ek közül, akkor a legtöbbször a lista tetején lévőt szedik le. A kommentek között ketten megköszönik, meg öten letöltik, ha esetleg free. Mikor jutunk már el végre oda, hogy a többség nem egyenlő a minőséggel? Mikor jutunk el oda, hogy a dizájnos leírás helyett a képminőség lesz a mérvadó?! (Az mondjuk az oldalt jellemzi, hogy erre még egy “Kiváló leírás” képet is alávágnak…)
Persze a pénzverde oldalakon még ez is jó: hadd töltse a paraszt, csak küldjön cserébe esemest, lehetőleg minél drágábbat…
Az ien cikekk végén általában az jön ki újra témának,hogy mennyi eszement ember van,hogy fizetnek az ingyen dolgokért.Meg az,hogy nem nézik az nfot,nem tudják megérteni,hogy mit jelent az a elbaszott bitráta(elnézést a bulgáris kifejezésrt!) szó és,hogy mit jelent az a számérték ami mellete van és az arányt se tujda,hogy 1cd-nél mennyi a jó bitráta érték és mennyi az az érték mikor egy-egy relanze,szó szerint egy FOS!DE hiába szajkozzuk minden egyes cikknél a postokban,de meg kell szerintem érteni,hogy MO-n az internetröl letöltö társadalom merőben nagy része(én ezt olyan 90%-ra tenném) semmien szintű fogalma sincs arról,amit az nfoban lévő adatokból ki lehetne szűrni,és ezáltal nincs is fogalma,hogy mi jó és mi nem !
Ez van,velük nem lehet megértetni,hogy ne fizess te hülye több ezer forintot,hogy letölts egy szar minöségü cuccot ami 10ft-ot nem ér,mert lehet,hogy 2-3 hónap múlva megtudod venni a boltabn 999-ftért.
Ehhez a posthoz sokat nem fűznék hozzá..
Már ott elakadtam, hogy moobs..
A fennt említett oldaltól én az emberek helyében nem várnék sokat.. Lassú, teli van felesleges dolgokkal, támogatás mindenhol befigyel.. Igazi lehúzós tracker..
Azt mondom oké, ott van az InDeep, Indep, stb.. Nevezzük őket lehúzós oldalaknak.. De! Azok az oldalak nem elérhetetlenek, normálisan néznek ki, valamivel jobban odafigyelnek a tracker sorsára.. Persze ez csak saját vélemény, valaki biztosan bele fog kötni.. :) (Az említett oldalak közül egyiken sem vagyok tag, nem szeretem az ilyen oldalakat, amiken csak a pénz, nyereményjáték, támogatás dolgok működnek és mást nem is látsz rajtuk..
Ebben pedig igazad van, nem foglalkozik ilyennel a staff.. Mert minek is?! Eleve az a hülye, aki letölti ezeket.. A staff helyében mondjuk el is venném a feltöltési jogot az ilyen emberektől, de hát akkor ki küld sms -t? :) Meglátják az emberek, hogy sok a torrent, sok a felhasználó, stb és akkor egyből mindenki isteníti, hogy ez egy milyen jó oldal.. Csak arra nem figyel oda senki, hogy a feltöltött torrentek 50% -ánál a minőség egyenlő a nullával..
Nah, ennyi a hozzáfűznivalóm.. Sry, de már ilyenkor nem megy a fogalmazás, fárasztó volt a nap.. De azért remélem, hogy mindenkinek sikerül kivennie a lényeget.. ;)
smith, egyetértek veled, nagyon kevesen vannak, akik tudják értelmezni az nfo -t, rendben. De általában van sample, vagy képek az adott anyagból, vagy bármi, ami alapján be lehet azonosítani, hogy mégis érdemes-e letölteni, vagy ez is csak egy újabb pistike relanze..
@smith: semmi bajom a fizetős warezzal, ha onnan igényes cuccokat lehet leszedni, és nem a lehúzás a célja.
Attól, hogy valaki nem tudja, hogy egy nfo-ban mi mit jelent, még utánakérdezhet, hogy “hé srácok, szerintetek ez jobb, mint az előzőleg felkerült 23 ugyanilyen relanze; vagy esetleg egy kalap kaki?”. Már persze, ha érdekli. De nem érdekli, és ez a baj.
@admin:Igen,így van!Nem érdekli,hogy az elözö 23 relanze is kaki és az se érdekli,hogy a most kijött 24 relanze is egy fos de ö letölti mert mindenki tölti….de egy a baj,hogy ezt az anyagot kapja az smsweben is ahol sokszor nfo sincs amit le lehet szedni és átnézni a benne lévö adatokat amik feltehetöleg igazak és FIZET érte amit én nem értek meg és nem is fogok soha,hogy valaki annyi ésszel se éljen ha már fizet akkor menjen el a boltba és vegye meg,az biztos,hogy az minöségi cucc és utána nem veri a nyálát sehol,hogy szar a minöség a kép és a hang.De mivel az emberek nagy rész ma már nem jár tékákba és nem kölcsönzik az eredeti anyagot hanem leülnek az internet elé és letöltik és azt számolgatják,hogy: “de jó ha elküldök egy sms-t akkor 240+áfáért (ami elvileg 60ft lenne) kapok 10 napos hozzáférést és tudok tölteni orrba-szájba mint az állat,televágom a winyom filmekkel és sorozatokkal…..hmmm de jóó lesssz”
Igen ám de itt kezdődnek a gondok…..kezdjük ott,hogy nem 240+áfa hanem 1500ft+áfába kerül az a 10 nap és nem 10 napon kereszttül tölthetsz hanem 1-2 napig talán….de ez is kétséges.A másik dolog meg,hogy hírdetve van az hogy mindenki teljes sávjával tölthet és közbe csordogál ftpn az anyag még köze sincs a maximum sebbeséghez,töredékével tölt csak a felhasználó vagy ez a rész ahol a sebbeségröl irnak az apróbetüs részlegbe szorult és persze azt nem olvassa el SENKI!A másik fajta dolog ami mostanában elöfordul,hogy nem is kapnak elérést az sms-után de a pénzt azt leveszik és persze ez is az aprobetüs részbe van irva,hogy nem vállalnak felelöséget az sms-ek esetleges “meghibásodásáért” és a pénz elszállt te meg hoppon maradtál.Mert nem képes egy kicsit utána járni a dolgoknak,kérdezösködni,forumokat olvasni… stb…Az ien letöltő megérdemli,hogy fizessen duplán egy filmért talán kettőért ahelyett,hogy torrent oldalakon lenne felhasználó ahol mindent INGYEN megkapna,sok releasböl válogathatna,nem csak azt a szart kellene letölteni(ha sikerül véletlen!) amit oda tettek ök ingyen,és cserébe pénzt kérnek,de az embereknek addig nem jut el az agyuk ha egy kicsit figyelmesen járnának a torrent oldalkon,hogy halomra hirdetik a seed-servereket és bérelne egyet 2500ft-ért(ami már nem nagy összeg) és feltornázná magát egy átlagos torrent oldalon,ahol majdnem minden elérhető számára ezalatt értem a :filmeket,sorozatokat,játékokat….stb, és nem kellene azon sirni,hogy nem tud az otthoni internettel torrentezni ezzel a modszerrel rendbehozná az arányát és utána a saját netjével szépen eltorrentezne mindent visszaosztani minimum 1.00 arányig amit letöltött,nem baj ha 3 napig akkor annyi idö alatt ha 1 hét akkor 1 hét de legalább ingyen van és csak annyit kérnek töled hogy mindent ossz vissza amit letöltesz vagy 3-4 óráig vagy 0.3 arányig,azt a seedservert meg 1 évben egyszer elég bérelni ami 2500ft,honapra lebontva egy évre kb 230 ft havonta.Jah és a többi indok,hogy miért nem jó a torrentezés,meg,hogy nem tudnak egy jo torrent oldalon bentmaradni csak seedserverrel meg arányjavitással amiért persze megint fizetni kell,mivel tudjuk,hogy az arányjavitásért kemény tarifákat számolnak fel!Itt kezdödik az egész dolognak a lényege,amit a mi kedves admin bártunk ezen a blogon keresztül akarna megértetni,rengeteg cikkel amik erre irányulnak,hogyha utána járnál,hogy az nfoban lévö adatokból le tudod szürni,hogy igen nekem jó ez a dvdripp mert ez a bitráta és ez a felbontás igenis jó egymáshoz igy szép a kép és a hang adatokat is megérted akkor már mindjárt nem kell az 1.38 gigás 2cd-s cuccot letöltened így már megsporoltál 700mb helyet a gépeden,kevesebb idö alatt le tudod tölteni,és kevsebb idö alatt visszatudod osztani a cuccost, mivel kisebb méret és így könnyebb 1.00 arányig visszaosztani ezért nyugodt lelkismerettel kiszálhatsz a seedböl mert te kivetted a részed a torrent életben tartásában,és nem kell rontanod az arányod 1.5 gigával és nem kell 2x annyit mennie a gépednek,hogy visszaoszd(már ha visszaosztod!)a cuccost.Ez a sok érv a mellet van,hogy igenis ha megtanulod,hogy melyik rls miért jó és mienek kell lenni akkor nem lesz semmi gondod a torrent oldalakon és nem kell fizetned semmiért!
@smith : Te aztán jól kimesélted magad:))
De minden szavad igaz.
~Én nem is tudom elképzelni egyeseknek hol éri meg fizetni. Főleg ezért a túlzásért, hogy egy film legalább 20 verzióban jelenik meg, csak a CAMból van legalább 3-4, aztán jön a TS, aztán az R5, meg a screener, aztán végre a rip, dvd5, dvd9, hd. Azt sem értem, aki HD-t szed le, azt jelenti, hogy otthon van egy kib*szott nagy LCD tvje vagy egy jobb plazma ami HD Ready , tehát van pénze sz*rásig, mégis baszakszik letölteni és kiírni mikor a tékában van jó minőségű dvd9 mindössze max 500 Ft-ért. Csak az internet és a dvd+borítóra festék lassan többe kerül ami alatt letölt.
~Áram: egyesek arra hivatkoznak, hogy kikapcsolja a gépet mert sok a villanyszámla. Pff. Egy átlagos gép max 200-250 wattot eszik, az semmi, a monitor az ami inkább fogyaszt szerintem. Én le sem kapcsolom a gépet mert lassabb amíg bekapcsolom újra.
~Filmek dögivel: én nem értem, egyesek egész nap otthon ülnek és filmet néznek? Én örvendek ha megnézek heti 1 filmet és örvendek ha végre egy jó releaset elkapok. Erre mások mint a vízbefullt, kapkodnak a sok CAM verzió után ami az amúgyis szar filmek élvezetét még jobban lecsökkenti. ÉS nem is ez lenne a baj!! Hanem erre a sok gyerek elkezdi gyártani a szart mert látják, hogy a hülye nép ezt is szereti!
~Szar filmek: ha valaki észrevette volna, ez a túlzott torrentezés és a drága de üres mozik következménye: Hollywood lassan semmi őrülten nagy premiert nem készít (az idén ősszel volt legalább 1 ami olyan csúcskategória volt? Lehet lemaradtam.) . Csak durva példának vegyük, anno a Terminátor 2 : 100 millió dollárba került, meg is volt annakidején a hatása, más dolog, hogy mára már nem a legjobb. Mostanság meg csak low-buget (alacsony költségvetésű) filmeket gyártanak, ezeket is a 14 éves relanzerek kiadnak vagy 20 féle codeccel stb.
Ezen már nem lehet változtatni. Bár kiváncsi vagyok, hogy az ilyen kisfiúk hogy is néznek ki. Pattanás, nagy 3 dioptriás szemüveg, mellkasig felhúzott nadrág, odaszíjazva, begyűrve az ing, nyugdíjból vett menő géppel? Barátok nincsenek, nyáron hófehér és éjjel arról álmodozik, hogy majd megmutatja a világnak. És reggel készít egy ilyen Mp4Factoryt.
mi a gecinek irjon valaki kommentet erre a szarra ha ugysem kerul ki?
tedle
letorolheted, neked szolt fika mert irtam mar korabban is es nem kerult ki ..
Egy új hozzászólás vár elfogadásra a következő bejegyzéshez: #474 “MP4Fucktory”
http://fikablog.wpress.hu/2008/11/mp4fucktory/
Szerző: dwd (IP: *)
Email: *
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=*
Hozzászólás:
nezdmar
Igen, az ilyen, és ehhez hasonló kommentek eddig sem kerültek ki, és a jövőben sem fognak. Ha nincs érdemi mondanivalód, ne szólj hozzá.
Ha gondolod, szívesen visszarakom a hostodra a bant, aztán lehet álnevezni, meg proxyzgatni, akkor sem fognak a kétszavas benyögéseid kikerülni.
Hát igen. Vegyük csak a legújabb James Bond filmet. Majd belegebedtem, úgy vártam, és kiderült, nem olyan volt mint amilyet vártam, ez nem jelent rosszat de nem olyan lett, mint vártam, és elgondolkodtam Cercopithecidae hszén.
DragonBlue
Admin: Sorry a duplapostért!
300 - HUN 5.1 - MP4FacTory-Hackman001 néven a Giga.. Khm.. Gidatorrentsen (:D) is tevékenykednek a fucktorysak. Hajrá csak így tovább!
Aki meg nemtudja mi az a bitráta az lesse meg a wikipedia-n :)
Dragon
@dragonblue :
Én is megemlítettem volna a Quantum Csendjét, de féltem, hogy a James Bond fanok rögtön letépik a fejem.
Legalább a régi klasszikus Sean Connery (és Timothy Dalton) által eljátszott James Bondoktól nem vártunk ennyit és jobban esett.
Gondolom az valami rerip lehet, ötpontegyes házibarkács hang mellé biztos csodás kép fér. Jóanyám…
A végén majd kiadják 2 floppyra a csillagok háborúja összes részét… (Mármint 2 floppyra az összeset)
128kbitbe sűríti bele az 5.1et hogy szépen szóljon. az ilyennek kár netet is fizetni
300 - HUN 5.1 - MP4FacTory-Hackman001-ra visszatérve…, bad.crop, ráadás az nfo is hibás, mivel a képek felbontása alapján nem az, ami…
nc az egész
kiakirály: jaja nagyon szépen szólhat…
szerintem lehet érdemes lenne csinálni, egy listát
napjaink minőségi release-i közül és a szenny anyagok listáját is feltüntetni, mint predb csak ez minőségről szólna.
manapság túlságosan megszaporodtak az új csapatok, igaz nagy részük szenny, de szerintem sokan vannak úgy, hogy nem fog minden csapattól letölteni, új név hallatán meg kételkedik még ha minőségi munka is.
@face: az a baj, hogy szenny anyagokból sokkal több van, mint normálisból. Sokkal több. De majd meglátom.
hát az igaz, amúgy nem arra gondoltam, hogy te egymagad, hanem egy csapatot alkotni, akik hajlandóak lennének ezzel foglalkozni
Ezzel igazából csak az a baj, hogyha a predb úgy működne ahogy kell, és nem lennének felvéve ilyen fucktoryk meg renboszikszek, akkor tudnánk, mi a minőségi - a többi megy a levesbe.
igaz, csak a sok kredit vadásszal van a baj :|
Ufoman.2003.DVDRip.XviD.Hun-SAS
ez se gyenge riliz:D
Sok szarvan, de a sok szar közül ki kell tudni választani a minöségi relanzát. Sose értettem hogy miért zavarja a legtöbb embert h van szar is, ha valakinek az kell akkor szedje. Aki meg “ért” hozzá az meg normális relanzát szed majd le.
“A végén majd kiadják 2 floppyra a csillagok háborúja összes részét… (Mármint 2 floppyra az összeset)”
Ezzel kapcsolatban tessék megnézni pár ember munkáját, jó ez most játék és egyéb tér, csináltak 64kb-os játékot is.
Ha a relanzátorok pl 7z-vel tömörítenének akkor sokkal kisebb az adott film, stb.. mérete veszteség nélkül. Persze akinek szar gépe van ellenne a kicsomagolással.. (vagy akár kgb, csak a ki ill becsomagoláshoz elég komoly gép kell.)
hm, úgy érzem én is azon kategóriába tartozom akik letöltik az “első” meglátott rilizt , annyira már nem szívom a fogamat ilyen után mint régen , hisz tudom tartani az arányomat (nem nem e-penis mutogatás). Node a lényeg , hogy egy kezemen megtudom számolni, hányszor NEM kellett ugyan azt a filmet letöltenem újra minőségibb release-be , persze lehetne egyből is a jót keresni, de na! kinek van ideje keresgélni?! :D
Mindentől függetlenül ami szar az szar, és most az egyszer (remélhetőleg utoljára) egyet kell értenem face-el…lehet jó kezdeményezés lenne egy az általa említett oldal elkészítése.
Viszont az továbbra is fent áll , hogy a mezei usernek fingja-fosa nincs ahhoz, hogy mi a “jó” és mi a “szar” között a különbség (és itt az nfo-ba szereplő adatokra gondolok, ugyanis kép alapján feltűnik azért nekik is) és ők nem fognak neki állni két nfo-t összehasonlítgatni, hogy ugyan már mi a kettő közt a pontos különbség, stb… Sőt később nem áll neki vadászni egy releaser group munkái után , hisz (annak ellenére hogy elég sok release kerül ki egy filmből, még mindig!!!… ) előfordult, hogy a számára megfelelő csapat , abból az adott X című fis-fos ZS. kat (mert manapság csak ilyenek kerülnek ki) filmből nem készít release-t.
Lehet rosszul tudom a fenti pár sort, de nekem ez tűnt fel.
aztamindenit neki SAS relanzé
auDio AC-3 6CH 448Kbps
BiT RaTe 514Kbps
CoDeC XVID
FRaMe RaTe 25000fps
ReSoLuTioN 496X272
ilyet csak direkt lehet csinálni!:S
Cercopithecidae: azert hulyeseget is tudsz irni, mar bocs.
“Azt sem értem, aki HD-t szed le, azt jelenti, hogy otthon van egy kib*szott nagy LCD tvje vagy egy jobb plazma ami HD Ready , tehát van pénze sz*rásig, mégis baszakszik letölteni és kiírni mikor a tékában van jó minőségű dvd9 mindössze max 500 Ft-ért.”
Nem a TV merete a lenyeg hanem a felbontasa, a jobb plazma meg pont hogy nem hd ready hanem fullhd. Es: eleg lol, hogy ne toltsek hd-t hanem vegyek ki ahhoz kepest csoffadt minosegu dvd-t a tekabol, mert hdtv-m van…
Szal no offense, jokat irsz kulonben, de amirol dunsztod sincs, arrol pls ne irj :-)
Te keverheted rendesen a trackereket, nem a Moobson sorsoltak iPodot, és nem a Moobsra lehet bekerülni 1500 Ft + tréfás sms fejében….én bent vagyok csaknem 30 magyar trackeren, ha ennyit tudsz csak összegereblyézni, akkor nem sok valóságalapja lehet ennek a FuckTory gyereknek sem…
Az egyébként, hogy a gyerek miért nem tud rendes képeket kiszedni a filmből, az előttem is rejtély, amatőr és kész. Ennyi a sztori, nagy gittrágó mágusok, akik kiszorultak a PreDB-ről, viccesek vagytok. Egyébként most is a gittet rágjátok, mert nem volt arcotok letölteni a release-t (relanze vazze max az oviban). A film maga nem torz egy kicsit sem…félinformációkkal postolni és szidni más oldalakat nagy e-penis huzigálás, szidjátok a bitHu-t, ahol 1 db képet sem lehet látni, se jót, se rosszat. De nem meritek, mert már warnolva vagytok ott is.
hat en csak azt a RLS-t töltöm mar, aminek rendes NFO-ja van nem p2p spam és nem irnak rola szart… szerintem a torrent oldalrol is bannoltatni fogok nagyon sok faszláma releaset, ahol epp tevekenykedem… de legalabbis amik ide felkerülnek, azokat egeszen biztos, szoval mar csak ezert is köszi… mondjuk nekünk is van 1 db internal film rls-ünk, de az csupan az ‘56-os forradalom emlékére készült és profi munka, ez még talán nem geciség… :) ezeket meg csupan fel kéne szabdalni, ennyi
Fuckvitéz2: bh-n utánajártak onnan másolok most neked
Video: MPEG4 Video (H264) 720×432 25.00fps [Video Media Handler]
Audio: AAC 24000Hz 6ch 127Kbps [Magyar (hun)]
http://noob.hu/07/1124/mp4factory.jpg
ez pedig ha neked nem bad.AR akkor vegyél új monitort
fuckvitéz: ezeken jót röhögtem,már is jól kezdődik a reggelem :D te melyik vérpisitke is vagy?
“én bent vagyok csaknem 30 magyar trackeren”
na,ez meg no comment, az ilyenek miatt tartunk ott ahol most vagyunk,sok kis csíra mint te is,erre veri otthon
a cikkre:
“De a legszánalmasabb mégsem ez, hanem az, ahogyan ünnepelteti magát; és ha valaki kommentben megemlíti, hogy ez enyhén szólva messze áll a minőségtől, akkor rögtön a bsplayer lesz a hibás, meg hogy az ő munkáira még senki sem panaszkodott, és csupa jót írtak.”
szerintem alapból rosszul közelítünk a dolgokhoz. mi az,hogy nem lehet lefikázni? az egyetlen mód arra,hogy ne lássunk ilyen szarokat az,hogy kommentekben mindenki a sárga földig tiporja azt a nyomoroncot, aki ilyen szarokat csinál. túl sok minden van megengedve. majd ha az x-edik fos relanzájánál is szarrá oltja minden ember akkor talán elgondolkozik rajta ő és más is,hogy csináljon egy következőt
azért álljon már meg a menet,nehogy már ők “irányítsanak”
“Mikor jutunk már el végre oda, hogy a többség nem egyenlő a minőséggel?”
addig biztos nem,amig ilyen oldalak mint ez a moobs léteznek
bocs,ha egy kicsit offenzív volt,vagy bunkó,de ez volt a célom :)
@Fuckvitéz: azt, hogy kamuipodot sorsoltak, egy volt admin mondta, és képpel bizonyította. Azt meg, hogy esemessel lehet bekerülni, senki sem állította.
Bent vagy 30 trackeren, oké, és? Kit érdekel?
Ha bent vagy moobson, akkor meggyőződhetsz magad is a minőségéről.
Senki nem írt félinformációk birtokában semmit, ezt is csak te látod bele. Ha kicsit kinyitnád a csipád, láthatnád, hogy a bh is kap rendesen; csak észre kéne venni.
nem akartam hozzászolni a moobs-os részhez mivel nem érdekel, de megteszem. Én pont amiatt az admin miatt lettem banolva az oldalról aki írta a cikket, és miért lettem banolva?
indok: dupeacc… nahmost azért mert van itthon egy routerem(és 3pc), apám is és a testvérem is fent volt az oldalon…. Amikor meg msn-en felvettem akkor elkezdett cigányozni mert én mint user biztos hazudok, meg hogy 100% hogy az enyém volt mind a 3-om, pár perc beszélgetés után az oldalon az Ip-m banolva lett. Egyébként meg a véleményem annyi az egészről: hogy ha igaz lenne amit állított akkor miért hallgatott róla addig amig kirakták? a hallgatás is bünrészesség tudtommal. Az egyik ipodos nyertes meg berakott egy képet a csomagról meg az ipodról a profiljába… érdekes modon erről nem készített screen-t winner.
fuckvitéz: télleg volt moobson nyereményakció.
admin: bh nem kap annyit amennyit mostanában megérdemelne :) de ne menjünk át offba, mivel ez most fáktori és mábs
@X114: akkor miért volt ott az a kép, amin msn-en elismerte a tulaj, hogy hülyítésnek jó volt?
Kamu júzereket meg utólag létrehozni nagyon egyszerű, láttunk már rá példát.
Ilyen msn képeket mi is gyártottunk anno. Nem kell hozzá más, csak a logokat átírni. :D:D:D
Be is szopattunk vele pár gyereket.
“Azt sem értem, aki HD-t szed le, azt jelenti, hogy otthon van egy kib*szott nagy LCD tvje vagy egy jobb plazma ami HD Ready , tehát van pénze sz*rásig, mégis baszakszik letölteni és kiírni mikor a tékában van jó minőségű dvd9 mindössze max 500 Ft-ért” most vettem 66 centis lcd hd ready tv-t.. 79900 pénz volt.. és igen ha tehetem azóta próbálok hd-t szedni mert szebb mint a dvd9.. Segítek mester, egy gyári blu ray lemez 6-8k.. egy asztali blu ray lejátszó 30-40k.. torrent oldalról ingyért szedem a hd-t és mivel a tv monitorként is funkcionál ezért alapba nincs probléma:P Ergo 80 ezerért vettem egy monitort meg egy tv-t egybe.. és qrvára nem vagyok gazdag (anyagilag a béka segge alá vagyok eltemetve 20 méternyi vasbeton alá), de ha már melózok néha költök arra hogy MINŐSÉGIBB módon (nem minőségi mert az igazi minőség full hd-nél kezdődik, de egy olyan lcd tv 170k még mindíg) tudjak filmezni ha időm engedi (ritkán engedi).. Ergo ne hordd össze a faszságaidat, zúzz el melózni és talán sikerül megvenned egy qrva lcd tv-t ami már kibaszottul nem luxus cikk (nem több százezres tétel, egy jobb monitor is 50 ezernél kezdődik)és nem irkálsz utána ekkora faszságokat:P
A releasehez annyi hozzáfűzni valóm van hogy kell a kutyának.. ennél én szebbet szarok.. ennyi..
hát jah, van ebben valami, és szerintem nem levelet kapott ez a fika gyerek, hanem ő veszett személyesen össze vele valamiért. aztán most minden meg mindenki szar, ami nem szép dolog. én meg azt mondom, ha szar, csinálj jobbat nála! Nem csak releaset, hanem oldalt is, meg mindent!
@kommandós: furcsa egy arc vagy te. Lefikázod k0ckát, lefikázod az indep pénzes szarjait, de amikor egy relanzátorról van szó, hirtelen rám próbálod dobálni a szart. (Most lehet sírni a szemeiségi jogok után.)
Én személyesen nagyon kevés relanzerrel beszéltem, és egyel sem vesztem össze. Ezek nem személyes érzelmek, ezek a tények.
A kedvedért itt a levél, ami szerinted nem is létezik:
http://fikablog.wpress.hu/wp-content/mp4_mail.PNG
Amit te csinálsz, az alaptalan vádaskodás, én meg arra harapok.
Nem csinálok jobbat nála. Azért, mert nem tudok, és azért, mert nem akarok. Ha akarnék, akkor előszöris utánnanéznék a szabályoknak, szokásoknak. Aztán elkezdeném próbálgatni, és addig próbálgatnám, amíg nem mosottszar a végeredmény, hanem alulról súrol valami minőségi mércét. Aztán megkérdeznék pár embert, esetleg hozzáértőket, hogy mi a véleménye a cuccról. Ha jó, akkor menjen világot hódítani. És ha a világnak is tetszik, akkor jöhet a többi.
Az önjelölt tizenéves pistikarelanzátoroknak is így kéne csinálniuk. De mivel a legtöbbnek csak az a lényeg, hogy azzal az egyegész párgigával is több legyen a feltöltése, szarnak rá.
Én nem dobállak szarral. Ez az egész téma olyan jelentéktelen igazából, hogy nem érdekel, csak elröhögcséltem rajta. De azért furcsa a monológ ahogy előadod a dolgot. Nekem erősen az jött le, hogy téged sértett meg egy kommentben valamivel. A kép amúgy nem jön be. :) De amúgy úgy is hamar megunja a release készítést.
Alaptalan vádaskodás.
“Esetleg a tulaj csúcsgépbe, amin a krájszisz maxgrafikán fut?)”
Honnan tudod milyen gépe van a releasernek vagy a moobsosoknak egyáltalán. Írták az interneten mi. :D Na meg egyáltalán ki a tökömet érdekli milyen gépen tölt le meg fel vagy játszik. Ez olyan vénasszonyos meg gyerekes amúgy.
De amúgy a moobs tényleg lassú, de nekem velük nincs bajom. Ha megnézed, ott nem a minőségre mennek, mert közösségi portálként üzemelnek. Ergo szinte bármit fellehet tölteni. És pont ezért érdekes nekem, mert tudok turkálni mint anno DC-n. Amúgy egyik haverom nyert egy pendrive-ot anno. Nem kapta meg, jelezte, elküldték neki azt a kivonatot a csomagról, hogy feladták. Viszont utána meg is jött neki a cucc. Tehát én ezekből levonva következtettem arra, személyes a sértettséged. de ha nem nem, annyira nem lényeg az egész.
Ezt a “csinálj jobbat” szöveget jól megtanulta a kommunizmus alatt a magyar. A legnagyobb mosott szart is átszellemült vigyorral kell megtapsolni. Ez ám a mentalitás. Ha nem, levonják a fizetésed, és nem veregetnek hátba az elvtársak.
A szar munka az szar munka.
A korrekt munka az korrekt munka.
Ezt a “csinálj jobbat” szöveget meg az “el lehet menni Magyarországról” szöveget meg felejtsük el.
Javítottam a képlinket.
Onnan tudom, hogyha az elküldözgetett pénzek a szerverekbe, programozásba lennének beleforgatva, akkor nem percekbe telne egy oldalt betöltenie.
Azért szerintem abban egyetértünk, hogy egy pendrive meg egy ipod nem egy kategória. De biztos tudnék még példákat hozni, ha jobban utánaérdeklődnék - ezt a linket kb. tíz másodpercnyi guglizással találtam. Ez azért finoman szólva is nem túl bíztató.
Sziasztok
Köszi a véleményeket, egyetértek.
Egy kérésem lenne
Ha valaki lenne olyan rendes és leírná nekem hogy egy 700mb-os DVDRip-hez milyen technikai adatok dukálnak a lehető legjobb minőség eléréséhez.
Ne értsen senki félre nem “relanzékat” akarok gyártani, csupán tudni szeretném mit érdemes letölteni és kiszűrni a sok szar közül, ugyan is már sokszor pórul jártam ilyen szarokkal.
(Volt olyan “relanzé” vagy inkább “relizé” :)
amihez a sample wmv volt de a film meg avi és a 2 között marha nagy volt a minőségi eltérés, természetesen az avi volt szarabb XD. Gondolom wmv-böl konvertálta át avi-ba a paraszt de arra nem gondolt hogy az avi-ról kéne a sample-t csinálni)Na de most már mindegy.
Szóval ha valaki leírná hálás lennék.
Akár E-Mail-be is jó: freddbg@citromail.hu
Köszi Sziasztok
700mbos mérethatárhoz úgymond ideális adatok
80-100 perc film és ehhez 2.0ás hang 110-150kbps bitráta között.
értelemszerűen 1cds ripet 5.1es hanggal felesleg letölteni mert nagy valószínűséggel nagyobb lesz a hang bitrátája mint a képé
Köszi
Akkor ez így körülbelül megfelelő lenne.
Pl.:
Időtartam: 01:17:46
Felbontás: 672×384
Kodek: XviD MPEG-4 codec
FPS: 29,97
Bitráta: 1131 Kbps
Kodek: MPEG 1 or 2 Audio Layer 3 (MP3)
Csatornák száma : 2
Mintavétel: 48000 Hz
Bitráta: 128 Kbps
Gondolom ez így elég korrekt.
Egyébként egyáltalán nem vagyok az 5.1 hang híve avi-nál, még ha 2-cd akkor se.
ennél meg szar az fps, 29.9 azaz külföldi a forrás a magyar hang tuti nem gyári rajta
illetve nem lett ivtc a kódolás során ami kiszűri a dupla képkockákat
Igaz, inkább 24-25 a nyerő fps-ből.
Más: a minap egy oldalon találkoztam egy érdekes DVD konverzióval, a fejemet fogtam tőle mikor megláttam.
A fájlnevek és méretük:
VTS_01_1_toXvid.avi 431.52MB
VTS_01_2_toXvid.avi 431.52MB
VTS_01_3_toXvid.avi 431.09MB
VTS_01_4_toXvid.avi 323.75MB
Ez egy film volt.LOL
a toxvid fasza codec lehet :):D
Én sem értem annyira az nfo-t, szóval valaki megtudná mondani, hogy miből mi a jó (több/kevesebb)?
Leginkább az fps és a bitráta érdekelne, erről a kettőről nem nagyon tudok sokat.
Meg egyszer lehetne egy lista, hogy melyik “relanzátor”-ok csinálnak minőséget, mert én csak a “küffődi” relanzátorokat ismerem valamennyire.