Relanze pakkok | fikablog

Relanze pakkok

2009 február 12th Szerző: admin Leave a reply »

Az elmúlt pár napban körülbelül kétszer annyi levelet kaptam mint átlagosan, és egy kivételével mind hasznos is volt. Ezeket ezúton is köszönöm, jó szokásotok ezután is tartsátok meg.

Halálfutam.2008.DVDRip.Xvid.HUN-Zolimt

“Nos, nem részletezem, magad is észreveszed, hemzseg a hibáktól. Tartok tőle, ez még nem a jéghegy csúcsa.”

[General] File size: 671 MiB
[General] PlayTime: 1h 9mn
[General] Bit rate: 1333 Kbps
[Video] Codec: XviD
[Video] PlayTime: 1h 9mn
[Video] Bit rate: 1192 Kbps
[Video] Width: 720 pixels
[Video] Height: 576 pixels

[General] Format: AVI
[General] File size: 347 MiB
[General] PlayTime: 36mn 7s
[General] Bit rate: 1333 Kbps

100 perces filmet szétszedett egy ~670, meg egy ~330 megás fájlra, hogy szép kerek egy gigát rakjon össze. Nagyon profi. Szabályzat meg dísznek van, ugye? Felrakták indepre kétszer is, hátha valakinek elsőre nem tűnne fel. (Ezek szerint ott még a feltöltő szkript annyit se csekkol le, hogy van-e azonos nevű torrent. De jaj, már megint szegény indepet szidom…)

A következő képet D.S. küldte egy a malackán tevékenykedő elbizakodott wannabe-relanzátorról:

malacka__miez
“A nagy sárga szöveget a feltöltő írta oda, ami furcsa
hogy a staff semmit sem reagált erre a torrent elfogadásán kívül.”

Na, hát ennyire figyelik malackán is, hogy mi a helyzet. Ezt is sikerült kétszer feltölteni, “szabájostól”, “warmostól”, mindenestől. Egyelőre még nem írta oda, hogy józsika relanze, de csak lássa meg valamelyik oldalon, hogy úgy a menő, özönleni fognak a “munkái”.

Az utóbbi napokban tűnt fel a BlackRose nevű “csapat”, akiknek eddigi legkomolyabb munkájuk két újracsomagolás volt. Az egyik a Gonosz.Halott.Trilogia.HUN.XviD.BlackRose, amit sikerült ebből, ebből és ebből öszelopni. Méretre, minőségre megegyezik, épp csak át kell nevezni, és már lehet is feltöltögetni mindenhova… Ugyanez a helyzet a Hellraiser.Collection.HUN.XviD.BlackRose-zal is, ami fénykorában Hellraiser.Complete.iNT.HUN.ENG.DVDRip.XviD-BaDTaSTe, a nyolcadik rész pedig Hellraiser.hellworld.2005.HUN.DVDRip.Xvid-Atyus volt. Bithun kommentekben kérdőre is vonták a relanzátort, hogy mi a jófene ez, meg mintha kicsit hasonlítana a fent említettekre:

“lehet egyhelyről valók a filmek de hogy mástól vettem volna el a pack tartalmát az nem én asztalom.
ma két hete hogy elkezdtem csinálni és ide jutottam!”

Értelmezze mindenki ahogy szeretné - én inkább sehogy.

83 comments

  1. Langerhans szerint:

    OFF de utoljára erről a témáról:

    Megint belekötök a heJesírásba és ezt kötelezően ki kell másoljam. Ez már a tajparaszt módot súrolja.(tajparaszt @ NÉPSZÓTÁR=Bunkó, IQ=0)

    Detto írta:

    ”Atol eltekintve hogy nem vagyok semmijen STAFF rangban meg kerem a letoltoket hogy Figyelmesen olvasak el a FIGYELMESZTETEST, kosszonom detto75”

    ”A szabajok meg valtoztak de a lenyeg a letoltesre maradt: Talán a legfontosabb: a torrentezés lényege kapni és visszaadni, ezt TARTSD szem elött mikor egy letöltés elkezdesz. ITT is és a világon mindenütt a torrentezők jelképem MEGKÖSZÖNIK a feltöltok fáradozását éspedig úgy, hogy 100%-ban visszaosztják azt amit letöltöttek. AKI NEM TARCSA BE AZOK WARMOLVA A VAGY MEG VONJUK A LE TOLTES 2 HETRE ”

    Már én írom: kérek szépen mindenkit, aki ismeri, linkelje be az ezt az bejegyzést neki, hogy lássa, hogyan kell írni helyesen magyarul, ha már magyar torrent oldalakat nyitnak egyesek és nem internációnál ukránt.

    Atol = Attól,( hogy előtt vessző), semmijen = semmilyen , meg kerem= megkérem, olvasak = olvassák, figyelmeSZtetés = figyelmeztetés, kosszonom = köszönöm.

    Második ‘’szabáJzata” : szabaj = szabály, letöltés elkezdesz = elkezdessz letölteni , ..torrentezők jelképem = torrentezők jelképesen.

    ”AKI NEM TARCSA BE AZOK WARMOLVA A VAGY MEG VONJUK A LE TOLTES 2 HETRE ” —->

    Helyesen: Aki nem tartsa be a szabályokat azok warnolva lesznek vagy megvonjuk a letöltési jogukat 2 hétre.

    És warn nem warm. Ez utóbbi meleget jelent!

    /* Én elsüllyednék a föld alá szégyenemben ha így jelenne meg az írásam valahol.
    Ha ‘75ben születtél akkor kb ‘90-ben végezted el a 8 elemit. Akkor még nem volt ilyen laza a suli, illene legalább érhetően , olvashatóan írni …

    - Ha meg nem tudsz írni sem (diszlexia formái vagy egyszerűen lóg ki a traktorkulcs a zsebből akkor inkább NE írj. */

  2. rainboe szerint:

    “Felrakták indepre kétszer is, hátha valakinek elsőre nem tűnne fel.”
    Úgy tűnik megvan az ott harmadszor is:
    http://images.netbag.hu/20090213/00275663118.JPG

    “(Ezek szerint ott még a feltöltő szkript annyit se csekkol le, hogy van-e azonos nevű torrent. De jaj, már megint szegény indepet szidom…)”
    Mivel az előző post kommentjében fel lettem fokozva “nagy ind*p úgymond védővé” :), kötelességemnek tartom megjegyezni, hogy amenyire én tudom a feltöltő skript csak a torrent hash értéke alapján ellenőriz dupe-t.

  3. vipet szerint:

    te jezus atya ur isten, ez a sarga szoveg szabalyosan faj. az ilyet ketszer kene lebaszni a tajgetoszrol a biztonsag kedveert.

    mellesleg a kis faszfej meg arra sem vette a faradsagot, hogy a haromszaz megas resz bitrataja ugyanaz legyen mint az elsonek.

  4. rainboe szerint:

    @admin
    Bár szomorúan, de még “nagy ind*p úgymond védőként” is egyet kell értenem! :D

  5. nincs szerint:

    “lehet egyhelyről valók a filmek de hogy mástól vettem volna el a pack tartalmát az nem én asztalom.”

    Ezt én nem tudom értelmezni, pedig próbáltam, szinonímákkal helyettesítettem, szórendet változtattam; nem értem, hogy mit akar mondani.

  6. vvv999 szerint:

    Itt a fordítás:
    Há’ jóvanvaze, megbuktam, de tagadom. Lekközelebb má’ figyeeni fogokk rejá.

  7. FeRRaR1 szerint:

    Legközelebb, alkalmazza haverom kedvenc film kódolási technikáját, nagyon gyors és egyszerű, illetve ki használja az összes CPU magot is, a módszer lényege, hogy a kiterjesztést is át nevezi…

    Hagyok időt

    Bár lehet ezt nem kellett volna, még a végén meg csinálják?!

    Off:

    El készültek az első digitális Rubik kockák, és képesek elmenteni az állást…

    Milyen kár, hogy ezt a régiek nem tudták…

  8. face szerint:

    Langerhans az utolsó megjegyzéshez annyit hozzá fűznék, hogy a diszgráfiában (ugyanis diszlexiások az kicsikét mást jelent, mint hogy nem tud rendesen írni http://www.diszlexiateszt.hu/disztesztfelsosoknek.htm itt egy teszt, van még a diszkalkula ami azt jelenti, hogy a számokat keveri) szenvedők nem tehetnek arról, hogy helytelenül írnak.
    Egy diszgráfiás, és egy helyesen írni nemtudót könnyen meglehet különböztetni, amíg egy diszgráfiában szenvedőnek mindössze annyi a vétkük, hogy felcserélnek (sorrendben) vagy kihagynak betűket.
    Egy diszgráfiás oda figyeléssel tud javítani írásának minőségén, de egy rendesen írni nem tudó az akárhogy figyel nem veszi észre a hibát. Én ezt honnan tudom? Egyszerű a válasz én is diszgráfiás vagyok (mit szégyelljek ezen, ez van nem tudok mit tenni ellene), csak próbálok oda figyelni mindig arra amit leírok, részben sikerül is de előfordulnak hibák.

    admin asva.info-n volt egy hozzászóló (sajnos nem emlékszem nevére) valami rendes payftp-n tag vagy mit tudom én micsoda. A lényeg, hogy össze írtak ott egy listát a rossz releasekről. Azt a listát kellene valahogy megjelentetni szerintem, és még mindig azon a gondolaton vagyok, hogy érdemes lenne egy ilyen “szkene relanze” oldalt is össze hozni, ahol a silány minőségű csapatok nevei, és pár munkájuk van össze szedve és nyilvánosság elé tárva.

    • admin szerint:

      @face: antipredb ötlet már volt. Én úgy vagyok az ilyesmivel, hogy ha belefogok valamibe, akkor azt vagy komolyan csinálom, vagy sehogy. Még a blogra sincs elég időm, nemhogy egy külön oldalra.
      Először is el kellene készíteni egy ilyen oldalt. Na, itt rögtön bukó van, ugyanis én nem értek ehhez (max belemajomkodni tudok elkészült, egyszerű kódokba), pénzem nincs, hogy csináltassak egy ilyet. Predb rendszereket meg ugye nem linkelgetnek be publik fórumokra, mint a torrent oldalakat és a hackjeiket. Esetleg ha van vállalkozó egyén, várom az ajánlatát mailben…
      Másodszor, tegyük fel, hogy elkészül, és a kezemben van egy kész kód egy tökéletesen működő oldalról. Én az ilyet úgy képzelem el, hogy a relanzékhez lenne egy kis indoklás, hogy miért szar, plusz képek, esetleg sample felrakva belőle. Ehhez mi kell? Ember, aki leszedi, végigpörgeti-nézi, aztán felrakja ezeket az oldalra. Nem árulok el nagy titkot, ha annyit mondok, hogy ennek a blognak az elkészültében kevesebb mint öt ember játszik szerepet, és egyikünk sem ebből él meg.
      Addig, amíg ezen feltételek nem teljesülnek, marad a seo optimalizálás a blogon, hátha a google kicsit előrébb hozza azokat a postokat, ahol a relanzék vannak.

      Ha azt a listát megtalálnád, és belinkelnéd, azt viszont megköszönném.

  9. Max szerint:

    A diszlexia-tesztben már az első kérdés szuper:

    ” Mozgása ügyetlen, összerendezetlen. ”

    Milyen az az összerendezetlen, bakker? A teszt szerzője valószínű jobban témában van mint ahogy azt szeretné.

    ” Rajzoló, író mozgása szabálytalan, felismerhetetlen, kusza.”

    A mozdulatai felismerhetetlenek meg kuszák, vagy az, amit ír?

    “Nem szeret olvasni.”

    Hú, akkor a magyarság krvngy szrban van.

    “Betűket téveszt, kihagy, betold, szótagokat felcserél, megfordít. ”

    MSNmagyar honfitársaink és a rilanzátorok legfőbb ismérve.

    “Sok helyesírási hibát ejt. ”

    A magyarság fele diszgráfiás, ezt a következtetést kell levonnom.

  10. barramundi szerint:

    Bár rendszeres olvasója vagyok a blog-nak, mint azt írtam adminnak a téma elküldésekor, nem szívesen szerepelgetek. Két dolgot említenék meg. Az első, hogy kiegészítem a neves Zolimt relanza tech.infóit, ha már bátorkodtam észrevételezni ezt az alkotást.
    Kedves barátunk úgy általánosságban annyit tudhat a kódolásról, mint azok a próbálkozók, akik már adtak néhány érdekes témát ennek a blognak. Ezért történhetett, hogy amikor arra szánta el magát, hogy DVD-jét tömörített formában megosztja velünk, elfelejtett utánanézni bizonyos dolgoknak. Pedig kicsit guglizva elég hamar néhány alap információ birtokába juthatott volna,, és talán nem lett volna ennyire tré a végeredmény. Így sikerült egy beta verziójú XviD kodekkel natív DVD felbontású avit készíteni, amelyben így a compression quality óhatatlanul 0.11 környékére került. Ha már a croppolást és az átméretezést nem ismeri, legalább a helyes AR-el kódolta volna le, egy fokkal nézhetőbb lett volna, bár több bit nem jutott volna egy képkockára. Mivel nem mozog otthon a témában a sample-t sem sikerült normális programmal elkészíteni (nandub, virtualdubmod, mencoder stb) sikerült -és elnézést hogy ilyen tudatlan vagyok, nem ismerem ezeket a csodaprogikat – valami csoda folytán WMV3-al elkódolni, 44100Hz samplerate-val.
    A második gondolatom kapcsolódik az elsőhöz. A lényege, hogy nem az zavar, hogy ekkora szerencsétlenséget hoz össze valaki, bár ha tudná mit csinált, lehet maga is elszörnyűlködne.
    A legelszomorítóbb az, hogy a kedves userek, mint valami fantasztikus alkotást fogadták, ha az ember megpróbálta felhívni a figyelmüket a relanza hibáira, hogy ne csodálkozzanak rajta, ha most észreveszik az LCD-jük hány pixelből áll, valamint az asztali játékosok nem biztos, hogy normálisan lekezelik ezt a fantasztikus képarányt, legkevesebb, hogy csöndre intették, hogy igenis ez az eddigi legjobb minőség és magyar és stb.
    Anno, ha GTB-nek bennmaradt 2 azaz kettő pixel szélességű fekete sáv, azt mindenki észrevette, ma már bárki bármit odafo*hat torrentre, élvezettel fogadják.
    Most jön a lényeg, amiért majd megköveznek.: Egyértelműen a nem számít hogy mi, csak az én oldalamon is kinn legyen staffokat, az egyre inkább eligénytelenedő usereket (akinek nem inge….), az összefogásra valószínüleg képtelen dupegyáros p2p releasereket, és a még darabjaira hullva is zárkózott scene-t tartom hibásnak.
    Természetesen nem kell egyetérteni. Akinek lesz kedve, gondolkozhat megoldáson.
    Üdv.Mindenkinek.

  11. spy666 szerint:

    @face
    Ezt rendkívül jó ötletnek tartom, így talán kevesebb teret kapnak a hozzá nem értő önjelöltek!
    Remélem a pretorians szabályváltoztatása utat mutat majd és az ilyenek eltünnek végleg!

  12. lolkabolka szerint:

    ha már lúd akkor jöhet Rocky is
    asva.info/wp-content/uploads/2009/02/rocky_epicfail.jpg
    ez is egy korrekt módszer :D nevezzük át a rarokat, sfv-t töröljük és kész a saját relanza

    más, bhra visszakerült a warezutópiás topik, érdemes megnézni az első hozzászólást és annak átolvasni a tartalmát, majd megnézni a mai felhozatalokat és levonni a következtetést. Ami a legszomorúbb, hogy Hojzi erről 60 hete írt, és boldog boldogtalan másolta a kontár p2p releases szöveget, ahhoz képest ezek az emberek töltenek minden józsi relanzációt ami a kezük ügyébe kerül. Nem védeni akarom de elég jól beletalált a lecsóba, lassan már naponta szembesülünk a virtuális release lopásokkal, átnevezésekkel etc

  13. face szerint:

    admin, értem én de szerintem annyit te tudnál segíteni, hogy itt blogon létrehozol egy fórum rész féleséget (már ha lehet wordpressben, nem ismerem, nem használom) ahol hozzá értők (kód, idő energia) neki állhatnának megbeszélni a dolgot.
    szerintem ha maga az oldal megvalósul és jönnek elkezdődik a relanzék ismertetése, akkor jönnének segíteni többen is a későbbiekben, akár letölteni is és belenézni a filmekbe.

    Névnek egyszerűen pl antirls

  14. Gixer92 szerint:

    @Max

    Mindenképpen bele kell kötnöd valamibe igaz?!

  15. JonC szerint:

    eheh, a Malackás arcról én is megemlékeztem pár napja, annyira tetszett a stílusa -> http://raktalicska.blog.hu/2009/02/08/gretsy_laci_bacsi_segedje =)

  16. Max szerint:

    Igen. A blog is arról szól, a kommentek is. Ha virágillatra, testvéri szeretetre és mosolygós arcokra vágysz, keresd fel a Hit Gyülekezetét.

  17. vipet szerint:

    antirls kulon oldalon szvsz felesleges. fikablogon belul kulon kategoriaban jo lenne.

  18. Langerhans szerint:

    @face

    Senkit nem érdekel, hogy ki milyen szellemi visszamaradotsággal rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy nincsen se pro és se kontra.

    Tehát ettől függetlenül ha az illető annyira összeszedi magát, hogy beilleszkedik és leír egy normális sort akkor nem is fogja senki észrevenni.

    DE az, hogy nem tud írni, viszont emellett még nagybetűvel kiírja, hogy DE DE DE marha user olvassd el a ”FIGYELMESZTETÉST”még akkor sem ha nem tudod értelmezni, akkor ez már bunkóság.

    - És itt megint felvetül az az elmélet, hogy egyesek az interneten azt próbálják megvalósítani amit a valódi életben eddig nem sikerült és nem is fog nekik soha. 1nek a 10ezerből sikerült.

    Vannak tehetségek. A többinek meg jó lenne ráébredni, hogy ha egyszer messze nem értelmiség - szellemi vagy nem szellemi okokból- akkor ne is akarjon annak tűnni. A republic is eléneklete: ”aki hülye, az is marad”. Ennyi.

  19. narancs obama szerint:

    Véleményem szerint nem kéne Zolimt-et “ország világ” előtt oltogatni.

    Ha megnézed ennek a ‘relanzának’ az nfo-ját, akkor talán rájössz, hogy miért nem kéne oltani Zolimt-et:

    Halalfutam.2008.HUN.BRRip.XviD-Cyp
    ( Audio Source-nél keresgélj… )

  20. vipet szerint:

    nosza.. miert nem kene? nincs kedvem keresgelni, szembesits minket a tenyekkel plz.

  21. narancs obama szerint:

    Halalfutam.2008.HUN.BRRip.XviD-Cyp

    nCore: Top 1. seedelt torrent
    bH: Top 3. seedelt torrent

    Cyp relanza team a bejegyzésben bemutatott fikázni való ‘Zolimt’ csapat által elkészített hanganyagot használta fel forrásnak. Se bH-n, se nC-n nem volt panasz se a hangra, se a képre…

    ne írogassunk már baromságokat az url mezőbe. ha nincs mit beírnod, hagyd békén.

  22. én szerint:

    @narancs obama
    na igen, ez a másik fajta “rilízer”. Fogjuk A “csapat” munkáját, ebbol jó lesz a magyar hang, fogjuk B csapat munkáját, ebbol jó lesz a videó és máris kész a Halalfutam.2008.HUN.BRRip.XviD-Cyp
    rilíz.
    Számításaim szerint kb. 30-60 mp alatt elkészult a mu. Cyp-ék még arra sem voltak képesek, hogy legalább a hangot saját forrásból oldják meg, ha már nem tudnak blue ray-t kódolni.

    Igen, a hang Zolimt-tol van, mp3 (mert brrip-re minek rakjunk ac3-at), de a mai egygombos kódolóprogikkal már nem lehet egy ac3-mp3 kódolást elrontani. Alapból felkínálja a 128-as bitrátát, persze a cbr/vbr még választható, de 50% az esélye, hogy pont eltalálja az onjelolt rilízer.

  23. face szerint:

    @Langerhans látom nem érted a lényeget, a normálisan írni nem tudóknak két tábora van, az egyik tábor aki zsír hülye, és szart sem tud leírni rendesen (ide tartozik az ami miatt ez a blog bejegyzés született), a másik tábor meg nem tehet róla, és küzd ellene (ide tartozok én, és sokan mások is).

    Az meg, hogy szerinted, a diszlexia, diszgráfia és a diszkalkula meg szellemi visszamaradottság az a te szegénységi bizonyítványod.
    Mellesleg több teszt is kimutatta, hogy aki ilyen jellegű hiányosságban szenved, vagy akár autista, hiperaktív, az több más dologban messze lekörözi az átlagot (magam is tapasztaltam ilyent, ugyanis az iskolás éveim alatt rendre én voltam a legjobb több tantárgyból is, és erőfeszítésembe sem került ez a dolog).

    Gondolom te maga vagy a tökéletesség, és nincs egyetlen hibád sem, tuti belőled ered az alfa és az omega.

  24. fakit szerint:

    Cyp is nagy relanzátor mester .. büszkék lehettek magatokra :D

  25. narancs obama szerint:

    Jó tanács: Ne NFO alapján ítéljetek meg egy torrentet…
    Indok: nem bot-ok készítik el a scene relanzákat, hanem emberek, és köztudott, hogy az emberek szoktak hibázni ergo semmi sem tökéletes, és mindenki követ(het) el hibát.

    Én már vénmotoros vagyok, én sample.avi alapján “ítélek” meg filmeket.

  26. barramundi szerint:

    narancs obama Már ne haragudj, de a szarra is sok légy száll, nekem mégsem ízlik. Ez baromira gyenge indoklás volt, és pont erről beszéltem előző postomban, hogy a mai torrentezők többségét ez a nagyfokú igénytelenség jellemzi. Elég részletesen leírtam, mi a hibája a relanzénak, a nyitó post-ban ott a többi adat, ha a magdhoz hasonlónak lefesteném se értenéd meg a lényegét. Mielőtt válaszolnál, én se vagyok vak, látom a filmet, de zavar ha képkockánként nézhetek egy-egy jelenetet.

  27. X114 szerint:

    @narancs obama:

    mert ki mondta hogy zolmit rls-nek gond volt a hangjával? Nézd meg a videó infókat, söt nézz bele a filmbe, ha továbbira is azt mondod hogy jó, akkor örülök hogy ennyire igénytelen vagy.

    @rainboe:
    kurvanagy poén többször egy mondatot leírni. Bár nagyon megragadt a mondatom benned, ezek szerint nem teljesen alaptalan.

  28. Dzsamadzsamadzsamma szerint:

    By narancs obama on 2009. február 14. 13:40

    “Halalfutam.2008.HUN.BRRip.XviD-Cyp

    nCore: Top 1. seedelt torrent
    bH: Top 3. seedelt torrent”

    Azert azt ne felejtsuk el, hogy a magyar ember azt szedi le, amit tud. Ez a film elegge kapos, sokak vartak ra, hogy kijojjon ilyen formaban. Tehat aki meg szeretne nezni, az letolti ilyen minosegben. Voltak regebben igazi releaserek, na az o munkaikat meg most is dicsoitem. Ettol fuggetlenul sokak koszonik a torrentet, de attol meg nem egy profi munka.

  29. tschoky szerint:

    A hulladék hangra kódolt hundub hádétádé rilízeket, amiknék a dvd-ről lelopott hangsávot bíszvítelték aztán muxolták bele egy kűffődibe, nem lehetne elküldeni már a fenébe? Mert gyakorlatilag alig van rilízergrízer, akinél a hangsáv megüti a mércét, és nem esik le fél oktávval, meg nyúlik mint a rétestészta. A sok nyomi meg rábukik a jó kis génijusz hangfalszettjével, mint a gyöngytyúk a takonyra, oszt osztja az észt… értem én, hogy süketek közt nagyothalló a király, de menjenek már a pitschába.

  30. Langerhans szerint:

    @face

    De, értem a lényeget, csakhogy én pont arról a táborról beszélek aki zsír hülye. Aki meg küzd arról már elmondtam a véleményem, a sikerül neki soha nem fogják észrevenni, hogy nem a legjobb barátja a betű.
    És igen, nincsen egyetlen hibám sem. Ezt arra értem, hogy amiben hibáznék ahhoz nem fogok neki. Ez volt amit próbáltam eljuttatni az ilyen jóskáknak akik írni sem tudnak de relanzét készítenek és verik a mellüket.

  31. )mk( szerint:

    tschoky van azért jó pár releaser aki tud még hangot alátolni normálisat dvd-re.. noném fosokat ne szedj… de van sok sok team akitől a hazai megjelenés előtt leszedtem egy régebbi klasszikus dvd-t, pár hónapra rá kiadták itthon és a magyar hang ezerszer fosabb volt (pedig az hangstúdiós) mint a házibarkács hang:)

  32. )mk( szerint:

    Ja házimozim van.

  33. X114 szerint:

    @tschoky
    1. nem értem téged miért zavar hogy vannak emberek akiknek mások az igények mint neked, és nem elég nekik a t*sco gazdaságos 2.0 és megveszik inkább a genius-t.
    2. Attól még nem süket hogy genius-a van, meg stb.. amugy a szóbanforgó rls-nél (zolmit) a hanggal nemvolt baj, csak a képét cseszte el nagyon a gyerek, olyankor meg teljesen mindegy milyen hangfalon, stb.. hallgatja..
    3. Egy ovodás értelmesebben ír, bár manapság “trendibendi” pár embernél hogy átalakítják a szavakat a nekük megfelelőre, ez szép és jó csak.. “köszcsi” de nem kérünk belőle.

  34. X114 szerint:

    amugy meg ennyi erövel az összes cam-os rls-t tiltani kellene a picsába, mivel azse gyári dvd-ről van. És mily meglepő hogy vannak olyan “igénytelen k*cs*g p*r*szt” emberek akik leszedik ezt is és megnézik a “génijusz” hangfalszettjével, durva.

  35. tschoky szerint:

    Hd cuccokról van szó… Külső források, kódolt hang és mux amit elkövetnek. Kb. 2-őt tudok, akik képesek voltak megoldani jól ezt a nem túl bonyolult feladatot (de ritkán adnak ki anyagot), a többi 95% bullshit. És mind különböző torrenszájtok keblen melengentett kedvencei (bár igazából nem tudom, mert nem ismerem h ki honnan hova, meg ftp topszájt ésatöbbi). Ezt az egyébként nem nagy vaszisztdaszt is elfletózzák, pedig csak program kérdése az egész. Összesen 2-3-é. Meg kattintásé. Páré-
    Érdemes lenne leülni a blogírónak valaki pár tényleg jobb hallásúval, oszt csemegézni. Visszakódolni bíszvíttel ezeket a csodákat. Aztán újrakódolni pl. Goldwave-el, Adobe Audition-nal. És összehasonlítani a 2-őt az eredetivel, vajon melyik van közelebb az a jóhoz hangmagasságban.

  36. tschoky szerint:

    @X114
    1-2. Semmi bajom ezekkel a hangcuccokkal. Pont azért írtam, mert ezekre már nem lehet fogni, hogy nem hallani ki a rajta különbséget. Vagy, hogy tecsó gazdagságoson, amit sokan használnak úgysem hallani. Én még a mono laptopon is kihallom. Meg pont leszarom a sokpontost, pont sztereó cuccom van, kb. 10 éves.
    3. Irónia. Az nem étel, meg nem íróeszköz. Csak a gyengébbek kedvéért. Olyasmi, mint a relanzéskodás, csak éppenséggel itt állítólagos “komoly” csapatok követnek el akusztikai környezetszennyezést.

  37. )mk( szerint:

    Ha meg vagy olyan igénytelen hogy ott ficereg a hd dts eredeti hang /mert gyökér lennél ha nem ezekre vadásznál ha már olyan igényes vagy/a cucc mellett és nekem még kell mellé a magyar köztudottan 90%-ban lényegesen fosabb retkes szinkron.. hát az már a te bajod.. de akkor ennyit az igényességről..:)
    Inkább olvasok de nézem a hd-t minőségi eredeti HD DTS hanggal mintsem a gyári hun 5.1-es hangot hallgassam ami meg egy tré shit:)..
    Ha már itt igényeskedünk.. ezt ildomos hozzátenni:)

  38. tschoky szerint:

    @)mk(
    Könyörgöm minek vaúzol bele, ha fogalmad sincs, hogy miről szól a hd rip téma. Az alja tömörített 720p kép + 640 kbs ac3, esetleg dts.
    Az igényesség meg ott kezdődik, ha valamit kiadok a kezeim közül és az jó. Nem csak a nyálamat verem torrentoldalakon, miszerint a pokolba a relanzélókkal és közben a saját fülemből nem tudom kikotorni a zsírt.
    Aztán, hogy ki mit és hogyan néz és hallgat otthon, az nem igényesség, hanem egyéni igény.

  39. )mk( szerint:

    Azért vágom a “témát”..:)

  40. )mk( szerint:

    “Aztán, hogy ki mit és hogyan néz és hallgat otthon, az nem igényesség, hanem egyéni igény.”

    Így van.. de minél jobb a cucc annál nagyobb az élmény, és ha fos a szinkron az elbassza az egészet..:)

  41. lolkabolka szerint:

    “vajon melyik van közelebb az a jóhoz hangmagasságban.”
    akkor írjál panaszt a kiadóknak, nem 1x le lett már ellenőrizve, a gyári bluray filmekre kerülő magyar szinkronsávok is resample eljárással kerülnek kódolásra, azaz, hogy értsed te is, mélyülni fog a hang, megveheted a bolti lemezt és lecsekkolhatad magad is, a br és a dvd közötti különbséget.

  42. X114 szerint:

    off:
    majmot láttátok már? Elég gáz hogy egy olyan motort raktak fel amit egy mondhatni hozzánemértö magyarosított…
    itt: http://tbdev-hun.info/viewtopic.php?t=1890 megtalálható a most alkalmazott motor.. nagy csere volt, hurrá..
    de azért aláírták hogy:
    Majomparádé Adatforgalmi Szoba v.3.0 (c) 2009
    vicc ez az oldal :)
    Egyébként jelenleg a staff forumban nézelődők..+ összes uppom elveszett, értenek hozzá.

  43. narancs obama szerint:

    Tyű bazdmeg, x114 te aztán geci nagy karaj karakter vagy…odabasz a kis pórbafingó stílusod.

    Inkább egy olyan ‘hozzánemértő’ ember magyarosítson egy tvdev motor, mint egy magadfajta ember, aki még helyesen sem tudja leírni a “hozzánemérő” szócskát. :)

    “Egyébként jelenleg a staff forumban nézelődők” - Mid-Balfasz skillre utal…
    Nagyon sok mindent láthatsz, még a jogok sincsennek kiosztva, és full üres az egész.

    Hírek
    “Az oldalon munkálatok folynak! Türelmet!”

    Ha figyelmes lennél, akkor még negyed órája 2 torrent volt az oldalon, mostmár több, mint 28ezer van fennt. Folyamatosan inject-elek az sql-táblát.

    Ekkora hiszit szaros párszáz gigáért?…

  44. vipet szerint:

    meg mindig azt mondom, h nagyon talalo a “majom parade” elnevezes.

  45. face szerint:

    egy kérdés, miért nem lövik le addig oldalt, miért kell így csinálni, csinál egy devel mappát ott készre hakkolja, csinál egy backupot éjszaka
    előtte ír egy hírt, aztán egyszer lelövi 2 percre oldalt, átkúrja újat és vissza

  46. X114 szerint:

    kedves narancs obama, képzeld el “bazdmeg” hamár te is ilyen alpári stílusban írsz, hogy tudom tagolni énis a szavakat, csak időnként a szóközöm kihagy, de megérte belekötni, nagyon ügyes vagy hogy ebbe kötöttél bele. (utólagos szerkesztésre meg nincs mód)

    Hát ha neked az a jó motor akkor sikeres ember nem lehetsz. Nézd meg a fórumba amit linkeltem hogy blanco mit írt a motorrol, hány hiba van benne, majmosok meg csak simán felhuzták a szerverükre, azt örüljön a sok paraszt mi? Nemtudom (direkt írtam így mielött ebbe is belekötnél mr. Tanárbácsi) hogy egy anno ennyire híres és jó oldal hogy tudott ennyire lecsuszni hogy már csak a gagyifost tudják használni.

    Egyébként leszarom azt a szaros 2TB-omat, mivel majmot már régóta csak hírolvasásra használom, csak lol hogy egy adatbázist nemtudnak átrakni normálisan, bár akik arra nem képesek hogy saját maguk fejlesszenek egy motort, azoktól sok mindent nem kell várni.
    Egyébként már visszaállt a remek drupal motor…
    “Porbafingó” stílusod meg neked van, az ö szokásuk ez az alpári stílus, én csak leírtam hogy szar low-ok ugy ahogy vannak.

    “Folyamatosan inject-elek az sql-táblát.” És még én nem tudok írni. :)

  47. spy666 szerint:

    Nem értem miért kell mindenkinek verni a mellét, h “én mekkora májer vagyok, értek mindenhez”…
    Olyanok vagytok mint a gyerekek.
    Annyi mondanivaló viszont tényleg van az említett témában, h a majom tényleg jóval lejjebb adta a szintet, ez vitathatatlan.

  48. X114 szerint:

    Amugy azt nem értem csak, hogy mindenki reklamál hogy milyen szar rls-ek.
    Ameddig a hazai scene nem nyit egy kicsit se, addig nem lesznek normális rls-ek.
    Nemtudom miért kell itt ennyi beburkolózni.
    Predb-vel mi lett egyébként? pedig volt egy jó kezdeményezés is, a banned list..

  49. X114 szerint:

    “addig nem lesznek normális rls-ek.” részt kiegészítem, mert félreérthető. Szóval az ilyen névtelen emberkéktöl nemlesznek, pedig lehet hogy némelyik rendelkezik dvd9-es forrással, csak nemtudja mit hogy kell.

  50. lolkabolka szerint:

    predb működik most is, csak címet váltott
    ez a nem lesznek normális releasek meg aztán jó kis falsch kifogás
    Underworld.Evolucio.2006.DVDRip.XviD.Hungarian-aXel
    a szokásos, ne nevezd át, bádzset team, nem pénzhajhász(ftp) /*LOOOOL*/ oldalakra készült cuccok
    Resolution..: 544 x 304, Aspect ratio: 1.58
    az olyannak mit magyarázzon az ember aki még osztani sem tud normálisan? az már csak mellékes, hogy a film képaránya 2.35 és nem 1.78 ahogy a mélyen tisztelt relanzer mágus lekódolta…
    greetingsbe meg külön csemege fogad: “Udvozlet Mindekinek, foleg annak, aki legalabb minosegit csinal a releasek teren!” :DDDDDDD
    es ott van iceline, meg wish. utóbbit nem ismerem, előbbiből meg pár napja derült ki, hogy relanzer netcigány aki más munkáját lopkodja össze, gondolok itt az 1:1ben kiadott rózsaszín párduc 2re, cinedubos videóval és hanggal, nem tudom mit dolgozhatott vele a srác, kicsomagolta a videót, majd rátette a hangot, az fel sem tűnt neki, hogy vágni se kellett :)

    és akkor ezek után csodálkozunk, hogy mindenki elzárkózik amikor minden hatodrangú hülyegyerek megveszi a heti blikk mellékletet, meg hetente 1x anyu kiviszi osanba shoppingolni és rácuppan a 100ftos dvd kosárra forrás gyanánt? vicc

  51. X114 szerint:

    ameddig ilyen marad az “elit” (mintha valami istenség lenne aki bent van, annyira elvannak zárkózva) és nem nyit semerre, addig továbbra is ez lesz, meg kellene ismertetni azokkal az emberekkel akik csinálják a releaseket hogy miként is kellene, stb..
    Bár mivel akkor az ego, egyáltalán nem nyit a scene senkifele, csak reklamál folyamatosan. Bár így csak azt éri el a tisztes “elit” hogy egyszer teljesen kihal a magyar scene.

    Erről az egészről, Zeus és a bandája meg az Olimposz (igen görög..). Mármint hogy ők se engedtek senkit maguk közé. Természetesen ez nem létezett.
    Na mind1…Nem írom le hogy konkrétan mit gondolok róluk, mert még a végén lenne még egy FAREWELL láz…lol..

  52. lolkabolka szerint:

    most őszintén, ha tanulsz x évig középsuliban/egyetemen/főiskolán, ahol belédverik elég keményen az alapokat, mind matekhoz mind képfeldolgozáshoz, tömörítési algoritmusokhoz akkor te jelentkeznél önként és dalolva, hogy elmagyarázd noname általános iskolás lurkóknak? Jó persze ez elég nagy általánosítás mert egyszerűbb dolgokhoz nem szükségeltetik komolyabb felsőoktatási ismeret, de aki tanult már ilyeneket az megérti, hogy mi mit jelent a scene szabályokban és miért is van korlátozva. Alap dolgokra ott van a net, doom9, macsman fórum és még lehetne sorolni ahol máltaisok lesik a hülyék kéréseit és megpróbálnak segíteni nekik. Azt ne várja el senki, hogy letölti a relanzer_2.0.exe-t és ő dvdripet meg dvdket fog gyártani. Érdekes módon nem tolonganak az önjelölt relanzátorok, hogy figyeljetek már elakadtam itt és itt, legyetek szívesek segíteni mert nem jutok egyről a kettőre. Ha valaki értelmesen elmagyarázva a problémáját nem flegma stílusban keres meg valakit az az esetek nagy többségében pozitív visszajelzést fog kapni. De az, hogy “figyejé má, segijjé má dévédét ripelni!” ilyenekre senki sem fogja az idejét áldozni

  53. dartanyan szerint:

    Aki tényleg minőségi rlst akar csinálni, az rákeres guglin, hogy hogyan is kéne ezt elkezdeni. {Elég sok jó leírás van. Lehet, hogy nem lesz elsőre tökéletes, de ha valakinek mindent el kell magyarázni és nem képes semminek utánanézni, az inkább hozzá se kezdjen.}
    Aki azt sem veszi észre, hogy bad.ar, uncropped, stb., annak pedig eleve felesleges barmit is magyarázni.
    Amíg a felhasználok nem tudnak különbséget tenni release, illetve relanza között, addig úgyis jönni fognak a relanzatorok, mivel van rá igény.
    Valamennyire a torrent oldalak is tehetnek arról, hogy itt tartunk. bH anno {Hungarian.Releasing.Standars.2008.README-HRS megjelenésekor} kijelentette, hogy minden rls-t, ami nem felel meg a szabályoknak nukeolni fognak. Ehhez képest már ott is rohadt sok relanza van fent.
    Igen, valamennyire a scene is tehet róla.
    Összességében: felesleges ujjal mutogatni, mi mindnyájan felelősek vagyunk azért, hogy itt tartunk.
    Ui.: Nem vagyok scene tag, csupán leírtam a véleményem.

  54. lolkabolka szerint:

    azt még megemlíteném a fenti post mellé, hogy szánalmas amikor minden torrentoldalon toboroznak rls csapatokat, általában az ilyen helyekről érkeznek napos késésekkel a dvdripek a filmekből, 2cd mp3 hanggal kódolva mint pl moviesite de még lehetne sorolni. az ilyenek ellen pedig csak az ottani staff tud tenni valamit.
    anno 1st-ön volt neki topik tele jobbnál jobb kommentekkel, minthogy samplet a total commanderrel kell készíteni és még lehetne sorolni. siralom

  55. X114 szerint:

    @lolkabolka:
    “most őszintén, ha tanulsz x évig középsuliban/egyetemen/főiskolán, ahol belédverik elég keményen az alapokat, mind matekhoz mind képfeldolgozáshoz, tömörítési algoritmusokhoz akkor te jelentkeznél önként és dalolva, hogy elmagyarázd noname általános iskolás lurkóknak?”

    el, egyszerüen nekem segíti az önérzetemet az ha olyannak tudok segíteni aki nem ért valamihez, föként ha esetleg a későbbiekben fel is használja az általam átadott ismérveket, stb..
    Meg érted ennyi erővel a tanárok ne tanítsanak, mivel ök már megtanulták egyetemen a sok hülye szaros meg még nem tudja.. ha a tanárok is így állnának hozzá, akkor lehet hogy most még azt sem tudnánk hogy “mi a faszom az az internet”..

    @dartanyan
    az addig okés rákeresel guglin, találsz valami divx codeces leírást tegyük fel, amivel kurvajó és kurvaszép minden, de akkor is szar lesz mert nem xvid. Amit meg említettél “Hungarian.Releasing.Standars” az a jó benne hogy csak bh-n van fent, ergo ha nem vagy bh tag nem találod meg, ezáltal nincs fogalmad arról hogy mi jó mi nem jó és ugyanugy nuked fos lesz, mivel még a mappa elnevezését illetve még azt sem fogja tudni hogy a sample méretének mekkorának kell lenni. Szép és jó dolog hogy bh-n fent van, de szerintem az lenne az utolsó hely ahol keresném (félreértés ne essék én tudtam hol van)
    Volt a predb-nek egy kezdeményezése hogy legalább a banolt listát a nyilvánosság elé hozta, de azt is el kellett venni, az legalább lehet hogy egy jó ismérv lehetett volna a torrentes oldalaknak. De hát nem, könnyebb sírni és bezárkozni a sok pistike miatt/elöl mint tenni valamit azért hogy vagy eltünjenek, vagy egykoron ugy kitanulják ök is ezt a “mesterséget” mint akik jelenleg benne vannak ebben a szük elitben.

    Bár felesleges leírnom ezt (attól még megtettem hátha), mert nemfog semmin se változtatni, ugyanugy a siránkozás megy hogy pistikejulcsikadeköcsög meg kihalóban a magyar scene.

  56. dartanyan szerint:

    Nem hiszem, hogy külön ki kéne emelni, hogy “ne DivX-be kódolj”, mivel a rilízek többsége eleve XviD. Elég lenne egy pár scene rls-t tanulmányozni, majd annak példájára megcsinálni a sajátot. Sajnálatos módon sokan még erre sem képesek.

    Most azt mondod, hogy szívesen segítenél bárkinek, de hidd el, ha tömegesen csesztetnének a ‘tanoncok’ minden kisebb hiba miatt, akkor megváltozna a véleményed {aki helpdeskelt már, az tudja miről beszélek. Vannak értelmes felhasználók is, de szerinted a többség mit választana? 1.: “Utánaolvasok, hogy ne zaklassam feleslegesen a helpdesket”, vagy 2.: “Ó, hát azért van a helpdesk, hogy segítsen, megkérdezem tőle!” Eleinte még biztos tolerálható lenne, de ha megszámoljuk hány önjelölt rilízer van…}

    Én úgy emlékeztem, hogy anno asva.info is írt a Hungarian Releasing Standars-ról, de akkor tévedtem. :o) Nem hiszem, hogy sok idő lenne ezt elterjeszteni, de igazából a külföldi Scene Release Rules-ból is lehet tanulni {ez elég sok helyen fent is van, pl: http://rules.nukenet.info/ itt amúgy megtalálható a hun.rls.standards is X264=XviD, csak elírták}

    Ui.: Én sem hiszem, hogy változni fog bármi. Mint már írtam: csupán hangot adtam a véleményemnek.

    Azt azért még megkérdezném Tőled {mivel úgy látom szerinted főként a scene hibája a sok vérpisti}, hogy a scene mégis mit tudna tenni annak érdekében, hogy ne legyen ennyi relanzátor, illetve ennyi dupe? Mindenkit tanítsanak ki? Azzal mit érnek el? Mégtöbb dupe.
    Szerintem ezt “közösen” kéne valahogy megoldani. Kíváncsi vagyok, hogy a Pretoriansos szigorítás átterjed-e más oldalakra is, illetve ha igen, a scene “megnyílik-e” valamennyire.

  57. lolkabolka szerint:

    http://prehun.com/rules/
    még mindig elérhető külsősöknek is a szabályzat, de kinnt van asvainfón is

    a tanárok sem a teljes anyagot szokták leadni, hanem hivatkoznak oldalakra, jegyzetekre…ők is hülyének néznek ha hétről hétre jön valami barom aki újra 0ról kérdez, holott előtte ő maga sem nézett utána a dolgoknak
    az meg mellékes, hogy ők ezt választották és pénzt kapnak érte, míg te szimplán szeretetből támogatsz valakit

  58. lolkabolka szerint:

    dartanyan: hazai scene már réges régen megszűnt, maradt zsemlemorzsányi csapat aki még úgymond “oda” dolgozik, de azok nagyrésze is pakolja ki torrentre pre után a cuccait. egyedül tán Bak aki még alkot néha valamit ftpre meg talán pOK… maradt még tvtime, zso, hsf, nytt de ezek is mennek ki torrentre egyből, nincs, megszűnt, kaput ez van

  59. dartanyan szerint:

    Hát akkor bizony a torrent oldalakon, illetve a felhasználókon múlik minden. :o)
    Ha megszűnt a scene, akkor pedig végképp nem értem, hogy sok helyen miért jönnek azzal, hogy a scene is sok mindenről tehet.

  60. lolkabolka szerint:

    mert senki nem lát bele a dolgokba, csak aki ott van 1-2 ftpn vagy látja a predb-t

  61. Gerilland szerint:

    @ X114 on 2009. február 19. 15:13

    OFF

    Amit meg említettél “Hungarian.Releasing.Standars” az a jó benne hogy csak bh-n van fent, ergo ha nem vagy bh tag nem találod meg, ezáltal nincs fogalmad arról hogy mi jó mi nem jó és ugyanugy nuked fos lesz, mivel még a mappa elnevezését illetve még azt sem fogja tudni hogy a sample méretének mekkorának kell lenni. Szép és jó dolog hogy bh-n fent van, de szerintem az lenne az utolsó hely ahol keresném (félreértés ne essék én tudtam hol van)

    Tévedsz, mert én pl. BitB….on, meg majmon meg nc.e-on is meg vagy millió torrentoldalon láttam sőt, ha még egy kicsit google-on mélyebben is keresnél és nem csak az első pár oldalon akkor még ott is megtalálható……

    OFF vége.

    Ha érdekel még én is feltettem a data.hu-ra. Megadhatom az elérhetőségét e-mailben.

    Csak írj rám, ha kell: stargate10@citromail.hu

  62. X114 szerint:

    @lolkabolka
    asvainfon még a régi van kint nem? Én csak azzal találkoztam. akkor meg még a szabályok is más linken voltak. Névlegesen: http://predb.hu/rules/
    Azért kösz a linket. Igazából csak az érdekelt hogy vannak-e új szabályok.

    @Gerilland
    Mint már fentebb is írtam nekem meg van, csak nemértem mire ez a nagy rejtözködés.
    Bitb-n nem vagyok, majmon szar a keresö, próbáltam többféleképpen. ncore-on sincs fent. Googleval nemvolt kedvem erölködni.

  63. dsdfgdfg szerint:

    Nem ide tartozik, de ide írom.
    Egy kis érdekesség a majomparaderól:
    http://noob.hu/07/0220/majom_hacked.jpg

  64. X114 szerint:

    off: Hát épp ezt írtam, hogy egy olyan motort használnak ill akarnak használni, amin van vagy 100biztonsági rés.
    Akkor legalább az eredeti tbdev 3.0-át használnák.. abba nincsa annyi. sektor eléggé elbaszta a fordítást.. sok minden nem is müködik pl a poll se..

  65. vuvu szerint:

    lolkabolka, te sokat tudsz már.előző témákban olvastam írásodat, hát nem is tudom, te ennyire okos vagy, tetteted?
    vuvu

  66. lopimpili szerint:

    Na, valami szupermenőhekker megint feltolta a majmot, le vagyok nyűgözve. Az lenne a hír ha legalább egy hónapig nem történne semmi ilyesmi. Amúgy hova lett a drupal? o.O

  67. no comment szerint:

    Hát azt a tracker nagyon nehéz hackelni:D Tiszta bug az egész, egy 10 éves feltöri:D
    De azért hajrá, hátha sikerül javítani :P

  68. nincs szerint:

    Gondolom x év után rájöttek, hogy abból nem lehet még baltával se normális trackerfrontendet faragni.

  69. Dzsamadzsamadzsamma szerint:

    Kivancsian varom, mit hoznak ki most a majmosok.

  70. X114 szerint:

    hát nemtudom szerintem ez a drupálfos még mindig jobb mint a sektor féle tbdevhunratyifos3.0

    @no comment
    hát igen, adott forumról egy hsz:
    “Sikerult megszamolnom, egeszen pontosan 103 db biztonsagi rest sikerult belegyartanod Nem bantaskeppen, csak leirtam.

    blanconero”

    Ha ezt a 103 biztonsági rést kijavítják :D

    nah de mindegy, ez már offtopic így

  71. lolkabolka szerint:

    vuvu igen sokat tudok, de még bőven van mit tanulnom nekem is, csak nyitott szemmel kell nézelődni és akkor sokmindenbe belelát az ember

  72. no comment szerint:

    X114:
    A legnagyobb gáz h egy sima sql injectel törni lehet a frontendet, és nem csak egy helyen…:D
    és azért google-val elég szép segítségeket lehet találni, ergó különösebb tudás nélkül hackelni lehet a trekit:D
    jobban jártak volna, ha a 2006-os “alap” frontendet/backendet használták volna…De még van idő meggondolni magukat:D

  73. X114 szerint:

    kétlem hogy meggondolják.
    Amúgy valamelyik fórumba már azt írták hogy fejlesztik már egy ideje a motort, hát rohadt nagy fejlesztés volt.
    Itt már csak tényleg attól függ hogy feltörik-e az oldalt vagy sem, hogy mennyire sajnálja az illető ezt a szánalmas bagázst.

  74. danix szerint:

    Sziasztok!

    Nagyjából 3 éve torrentezem, illetve járom a trackereket,fórumokat és már kezdtem azt hinni, hogy tudok is valamit…
    Aztán ma erre az oldalra tévedtem, órák óta olvasgatom a különböző és jobbnál-jobb cikkeket, kommenteket, és rájöttem, hogy lóf@xt sem tudok.
    Le a kalappal egy-két ember és a tudása, hozzáértése előtt.
    Mostantól rendszeresítem a napi teendőim közt ennek az oldalnak a látogatását is, mert így már látom, hogy igenis van értelme.
    Azt hiszem, hogy ennek az oldalnak nagyobb reklám kéne, hogy a hozzám hasonló, “címből ítélő” emberek előbb idetaláljanak és tanuljanak.

  75. kill szerint:

    Ez a malackás detto75 feltöltése valami kész röhely, még ő papol hogy mi a torrentezés lényege? meg kell nézni a profilját, ott a csomó torrent amikből alig töltött vissza,még hogy 100% ba osszuk vissza az ő szar torrentjét, amikor ő se tölti vissza amiket leszedett!

  76. Csí szerint:

    BlackRose
    még ismerem is…nekem még büszkén mondta is,h ő csinálta:) én meg elhittem:)

  77. fredd szerint:

    Gyűjtik a szart a külföldiektől.

    Transformers 2 - [2009.ENG][XviD][NoRars].wmv

    adatok: video

    en-us 279 kbps,320*240 (4/3),,képsebesség:29.970 fps, VC-1 (WMV3) (MP@ll)

    adatok: audio

    en-us, 96.0 kbps, 48KHz, 2 csatorna WMA2 (l2)

  78. vvv999 szerint:

    Hát istenem… mobil szekció, azt hiszem… Bár ez a noraros xvid ami wmv azért elgondolkoztatott… lol

  79. fredd szerint:

    Én néha már azon gondolkodom hogy érdemes e még torrentezni. Ha már a stafftagok is leszarják hogy mi kerül fel az oldalukra. Az ilyen szarokat ha nem is törlik de legalább tegyék free-be, hogy a hozzá nem értő user-ek ne károgjanak…(viszik a fost mint a cukrot)

Leave a Reply