Úgy látszik, néhányan már sportot űznek a release-ek átnevezéséből. Nemrég például a Weekly nevű csapatnak sikerült ez, akik a “Hetrol hetre uj release” szöveggel hirdetik magukat az NFO-ikban.
Hja, hát, így nem nehéz hetente kidobni valamit. Valamilyen furcsa oknál fogva az adatok tökéletesen megegyeznek a BD-féle filmmel. Még arra se vették a fáradságot hogy új sample-t vágjanak, érintetlenül berarolták ugyanazt. Még a hash értéke is ugyanannyi a két fájlnak. Annyi eszük se volt, hogy legalább valami minőségi release-t nevezzenek át, megelégedtek az első szembejövő fossal.
Viszont nem voltak ők mindig ilyen lusták, de nem ám. Volt, hogy tényleg hozzányúltak egy filmhez - szétdarabolták, jelenetekre! Történetesen a My.Big.Fat.Tits.3.XXX.DVDRiP.XviD-DivXfacTory release-t trancsírozták szét, egy dugás per egy relanzéra. Az NFO-król a galériát itt lehet meglesni. Forrásmegjelölés, “köszönet xy-nak hogy lenyúlhatom a munkájáért a kreditet”, nuku. Akik nem voltak teljesen birkák, és észrevették ezt, azok rá is kérdeztek, hogy ez ugyan mi a halál. Erre a relanzátor:
“Nos, igen szétvágtam… mint a release név is mutatja… egy keresés nem nagy dolog. Másik oldalon is odaírtam, hogy azért készítek ilyesmit, mert a gyengébb nettel rendelkezőek nem nagyon “szeretnek” dvdrip-et tölteni XXXből. Én nem azért csinálom, hogy annak feleljek meg akiknek nem tetszik, hanem azoknak akik szeretnek kis, egy jelenetes filmeket tölteni. Azt hiszem a release tartalmaz szinte mindent ami fontos így nem értem mi a probléma.”
Az a probléma, hogy semmibe vesztek néhány íratlan és írott szabályt. Attól, hogy odaírod a végére a neved, attól azt még nem te csináltad. Nem, a szétdarabolás sem számít munkának. Nyilván számodra ismeretlen ez, a relanzáitok minősége köszönőviszonyban sincs az eredeti filmekkel. Az ilyen innen-onnan összeszedegetett jeleneteken sosem volt jelölés, ezért is tűrték meg kevés helyen. Nice try, mondhatnám.
Kösz mindenkinek, aki infókkal hozzájárult. Mellesleg, ez a 100. post a blogon. Pezsgőt mikor bontunk?
Szivesen!
Amugy eredetileg gigára dolgoztak, aztán páran kiutálták őket az oldalról akkor átmentek magra, nfoban is ott volt riszpökt mag… ahogy nézem most már magon:
“Tiltott releasek:
*
*
- összes “-Weekly” “release” ”
Muhahahaha, luzerek!
Egyébként jöhet a pezsgő :) Grat és még 100x ennyi postot!
Nyelvészkedjünk. Most relanza vagy relanze?
Ha már relanzátor, akkor a relanza jobbnak tűnik. Bár ha a relanze más minőséget jelől, mondjuk szarabb a relanzánál is… ;)
off: grat a 100-hoz, tokajit bontottam…
Passzolom, nem merültem bele. Legyen relanza, de szerintem lényegtelen, érthető, mire gondolok. :)
az az autentikus, ahogy anno renbosix mester hasznalta :D
Szedtem le dvd-t tőlük.. Kóla, puska, sültkrumpli… alapba shrinkes.. de még ezt is sikerült elbaszni.. a felesleget el akarták tüntetni shrinkkel.. szépen a dvd úgy indul hogy a dvd shrink logója jön elő.. ott is marad amíg be nem nyomom a távirányítón a menü gombot.. akkor belép a menübe..:D
Megnéztem, az extrákat is így szedték ki.. extrák helyén szép kis shink logo, és valami 300 megabájtot nyom ez is a latba :D..
Clonedvd-vel, ha már egykattos bullshitet akarnak, ezeket ki lehet irtani gond nélkül, extrákat ki lehet szanálni vele..
No mindegy..
Szégyeldd magad!
Egyrészt honnan veszed hogy fos? Másrészt, legalább valaki csinál valamit. Olyat amit el lehet lopni. Át lehet nevezni. Viszont önmagadat cáfolod meg, ugyanis akik átírják, nem a legrosszabbat fogják, hanem azt amit a minőség miatt szednek sokan, sok helyen.
Ha le akarod járatni meszit, mint releaser, akkor ez nem a legmegfelelőbb megfogalmazás.
Minden esetre nekünk jó, és minőségi amit csinál.
Hogy mar a szart is lopjak, az tenyleg a legalja…
hát ez köbö lafosz.. hashishról mikor irsz valami szépet? :D
Nekem volt a gépen egy Gyalog Galopp dvdrip relanza tőlük - de csak mert az antiókiai szent kézigránátra voltam kíváncsi (az a kedvenc részem) és más nem volt elérhető (és nem akartam youtube-olni).
Valamit csináltak benne a képaránnyal, vagy csak megvagdosták jobbról balról, már nem emlékszem…
Pincode, nee, ez már a Chamea szint.
Értem én a problémát….
Meszinek cc 1 TB-je van tele releasek-el. Eredeti DVD-ről csinálja, sk, nem bíbelődik megvágással. Gondolom néha egy-két hiba belefér, zso is hibázott már. Elindult egy folyamat. Kevés a releaser, mert sokan utálnak dolgozni vele, vagy nem tudnak, ellenben vannak helyek ahol fizetnek érte. Ez a legegyszerűbb megoldás :(.
A másolók sok helyen lebuknak, többek közt nálunk is. értelemszerűen azok kilökődnek. Gondolom sokan segíthetnének, mert minden torinál ott van, a szabálytalan jelölése. Gondolom oda lehet máshol is írni mi a baj vele. Gondolom máshol is védik a releasereket.
“Még a hash értéke is ugyanannyi a két fájlnak. Annyi eszük se volt, hogy legalább valami minőségi release-t nevezzenek át, megelégedtek az első szembejövő fossal.” - Azért ez igy erös, és eléggé sértö, általáben ezek a BD-T -re kérésre kerülnek fel, nekünk a minősége tökéletesen megfelel igy egy ‘96-os filmnek :) Majdnem mindegy hogy mit lop valaki, attól még tolvaj…., ne azt minősítsétek már amit ellopott, köszi
Pincode
“Szégyeldd magad!
Egyrészt honnan veszed hogy fos? Másrészt, legalább valaki csinál valamit. Olyat amit el lehet lopni. Át lehet nevezni. Viszont önmagadat cáfolod meg, ugyanis akik átírják, nem a legrosszabbat fogják, hanem azt amit a minőség miatt szednek sokan, sok helyen.”
Ez nem teljesen igaz, ugyanis nekik mindegy milyen szarból csinálnak valamit az a lényeg, legyen valami. Hétről hétre relanze
Azon csodálkozok, hogy kiskuko relanzából miértnem csináltak még.
“Értem én a problémát….
Meszinek cc 1 TB-je van tele releasek-el. Eredeti DVD-ről csinálja, sk, nem bíbelődik megvágással. Gondolom néha egy-két hiba belefér, zso is hibázott már.”
Ez mondjuk nem ide tartozik, ez weekly relanza és nem BD.. az egy dolog, hogy bd-t copyztak le, de attól még nem kell itt mondogatni, hogy 1TB-je van meg mittomén.. Ez senkitse érdekel.
a sok BD védő user ha megtanulna értőolvasni, egyértelműen a vikli csapat lejáratása a cél, és azért a BD lett felhozva mert eléggé szembetűnő az egyezés, a sample tök ugyanaz ami gyárilag a BD release mellé van készítve, fogta kicsomagolta majd jött a rename.exe és mehet a feltöltés.
hashishról is lehetne szépeket írni, az is egy külön állatfaj
Érdekes vagy lolka… a HASHiSH tudtommal CUSTOM DVDRipeket készít. Nem lopdos, szerintem.
Esetleg ide hozhatnám a CiNEDUB nuker végig, Hojzi = Jalibalit kb.
Hojzi pár emberrel csinálja a CiNEDUB-ot, max a hangot veszi fel és rakja rá külföldi forrásra, de dir és torrent name van amikor “iNTERNAL” közben meg CUSTOM kellene, hogy legyen.. jó van amikor CUSTOM.
Nem célom védeni HASH-t, de ő legalább alkot rendesen.
Szubjektív vélemény, nem kell leordítani, leszedni a fejemet.
nuker végig? ezt csak én nem értem?!
hashishal ott van a probléma, hogy ugyebár van egy “társcsapata” ami fogja a cinedubos cuccokat, rar-nfo, esetleg újrakódolja az 5.1et mp3 hanggá, hogy megfeleljen a scene szabályoknak és ezeket terjeszti vakvilágba
bár hozzáértésedről látszik az internal és custom keverése, szóval itt kár is belefolyni a vitába amíg azzal sem vagy tisztában, mit is szeretnél kifejezni.
az internal azt jelenti, hogy belső használatra azaz ők arra az 1 torrentoldalra dolgoznak, nem fogják smsweben/ftpn/másik oldalon kiadni a munkájukat.
a custom pedig nem gyári forrást jelöl. dvdripeknél eddig mindig jelölve volt, legalábbis amiket én töltöttem.
de te tudod :D
hashish készít moziban futó cuccokat is.
az internal pedig úgymond védi a releaseket a nuke ellen, azaz nem lesz kiírva torrenten a cinedub elé, hogy nuked mert nincsen szétvágva valami 700mbra, meg cbr a hangsáv, meg nem 640 a max felbontás cetera, hogy aztán jöjjön mr. h és proper it my way
tisztelt szerkesztőség:
ha jól értem akkor a post lényege, hogy bemutassátok, mennyire szar a “Csodabogar.1996.HuN.DVDRip.XviD.-Weekly” című release. nos, rendben, eddig nincs is semmi gond. azt nem értem, hogy ezért miért kell meszi BD releaser munkáját szarba nézni? konkrétan erre a mondatra gondolok: “Annyi eszük se volt, hogy legalább valami minőségi release-t nevezzenek át, megelégedtek az első szembejövő fossal.” az egy dolog hogy a Weekly a BD -től lopta a cuccot, de ettől miért a BD a szar? elmondom.. ez a BD release Retail DVD -ből készült, és a minősége kiváló! ti meg meszi munkáját “lefosozzátok”. az ilyen blogpostok miatt megy el a kedve az igazi releasereknek a munkától, mert senki nem becsüli meg a munkájukat. mindenki természetesnek veszi, pedig nem az.
lolkabolka:
a cél a Weekly lejáratása igen, de az a bizonyos mondat sértő a BD releaser számára. a post írója valószínüleg csupán figyelmetlenségből leszólta meszi Release -ét, ok nélkül persze. - na itt a gond, ezért nem tetszik nekünk, a “BD védő usereknek”. nem kell itt értőolvasgatni, te nem értetted hogy mi zavar minket. remélem most már világos.
a fikablog szerkesztőjének:
igazán örülnénk, ha átírnád azt a bizonyos részt úgy, hogy ne legyen sértő. remélem belátod, hogy ez így nem korrekt. bízom benne, hogy megértetted miért bántó számunkra, és hogy cselekedni fogsz.
köszönöm
hypertevi
“…az ilyen blogpostok miatt megy el a kedve az igazi releasereknek a munkától…”
Ezen hangosan felröhögtem. Milyennek a mitől?!
Ez csak meghozza a kedvüket.. :D
Lehet találgatni legközelebb kinek a release-ét lopják el..
Valamit nem értek. Ha a “BD release Retail DVD -ből készült” akkor csak kiváló lehet? Már úgy objektíven.
Mert a BD szent és sérthetetlen… sok a BD párti. Weeklys nuku.
Ez már szégyenítés kb., de a BD-t is lehetne fikázni akár.
Admin dolga, hogy mit emel ki, vezércikknek:P
Igen igazatok van!! Egyet értek minden kommenttel! Háát én személy szerint megpróbáltam tapasztalatokat szerezni hogy jobb minőség legyen dolgoztam rajta utánnajártam, de mind hiába! Egyes emberkék pl:Noge annak felesleges volt beszélni!:S mindhiába! Egyrészt a menyiségre mentek nem pedig a minőségre! Igyhát egyre vékonyodott a szál! és amikor kiderült ez a más release elvételével kapcsolatos dolog háát ott elszakadt!!Hát kiléptem a csapatból és ez a dolog ment tovább végül mindenhol Tiltották!! Ez van!
OFFF!!!!!
Vuvu:
Tese nagyon vágod a dolgokat ahogy nézem a 2009. április 7. 15:43-es kommentedből.
Amugy pl a rózsaszínpárduc 2.. ott ök vették fel a videó anyagot is, ha nem fixme. Amugy meg, miért is kellene nekik felvenni? Amire itthon bekerül moziba, addigra már van, hogy megjelenik oroszoknál DVD-n.. vagy éppen már van normális cam/dvdscr-es változat, akkor kérdem én, miért kellene nekik is felvenni?
nah meg mivan ha hojzi=jailbait?
Hashish alkot rendesen, jaa létrehozott egy fasza társcsapatot…iDontLikeNukers néven és lopja cinedub hangjait.. egyébként cinedub többek között néha szokott csinálni nem mozis változatot is..
1-2 példa(mivel látom nálad ez kimaradt):
Sasszem.iNT.RETAiL.DVDRip.XviD.Hungarian-CiNEDUB
Ellenseges.terulet.3.A.kolumbiai.tusz.iNT.RETAiL.DVDRip.XviD.Hungarian-CiNEDUB
mindkettőből van DVD is, azt is ők csinálták..
Nah de mind1. Szóval elgondolkodtató melyik team is alkot “rendesen”
azert alljuk meg egy szora . Mi az h meszi igazi releaser ? Bar nem is ismerem de gondolom o gyartja a sok fos bd releaset .
Legalabb annyit tanulna meg a noob , hogy normalisan megjelolje a forrasat !
A forrás ilyen esetekben legtöbbször mint ez a release egy magán gyüjtő, akiktöl megvenni nem, csak max cserélni lehet a dolgokat..; igy egyértelmű, hogy ő nincs megjelölve, mint forrás. Igen sokan mondhatják, hogy rengeteg ezer éves film, de már írtam és akkor sem értette meg senki, hogy kérésre készülnek.
manus: ha már úgy kezdődik hogy “bár én nem ismerem, de…” kiráz a hideg. Igen néha vannak hibák, de ettöl még nem fos, ha nem tetszik ne szedd, ne nézd meg, és továbbá, amit nem láttál, ne minősítsd…mert ugyebár nálad a fos csak film tartalomra utalhat max :)
Zárásként: mivel a BD-n mindannnyian jó barátok vagyunk, akik megvédik egymást a bajban, nem szeretjük ha mások “lefosozzák” a munkát, mert ez a legnagyobb baj, hogy a tenni akarás büdös, de leszólni azt mindenki tud.
“ha nem tetszik ne szedd”
Már megint.
Nem ez a megoldás. A megoldás az, hogy nem kell fost gyártani, abból van elég. Márpedig a bédé relanzék nem a minőségükről híresek…
By X114 () on 2009. április 8. 00:34
“…fixme…”
ha ez az, amire gondolok, akkor légyszi, inkább hagyjuk a hülyeséget.
“By Pincode () on 2009. április 7. 07:58
…mert minden torinál ott van, a szabálytalan jelölése.”
TORI-nal bazdmeg.. :facepalm:;dddddd
De istenem. Azt azért leírhatnátok miért fos a release. Miért tartjátok “fos”-nak?
Sok bd releasét szedtem le és nincs gond velük.
+Ahogy Numida mondta:”kérésre készülnek.”
Ha annyira fos, akkor miért nem nukeolják a releasét? Miért teszi fel a sok trader bh-ra és ncorra?
Hogy miert fos?
- Egyet nem lattam meg ami normalisan lett volna cropolva
- pl ez a csodabogar: 2 csatornas hanggal, 1436 kbps relanze, persze 2 cd meret… MINEK!?!?!? Tomje le vbr mp3-ba hangot, es csinaljon 1 cd-t belole, boven eleg lenne egy ilyen filmnek.
nektek aztán felesleg irni, a lényeg ma is kijött egy aranyos Weekly release, ezek szerint ezen a héten elég aktívak :D mellesleg ez is copy :D
BD-n van más releaser is mint meszi, aki olvas nfo-t tudja, ennyi, talán ezért Team :)
nincs: te mondtad h híresek lol
BoNo: mit érdekel ez téged :) nem te kérted :)
ha azt mondod h fos, legyen fosabb… ez a hozzáállás :)
Bono: Ha jól tudom seven is így csinálja nem?
Numida: nem erdekel, csak valaszoltam altalanossagban… mellesleg epp a Pillangok Tanca rls-t nezem, kokemenyen csuszik a hang, a 320-as 6 csatornas ac3 ketlem hogy retail dvd-rol lenne (ergo valoszinusithetoen tomoritett forrasbol dolgozik, akire vki vmikor ramutott egy vhs hangot)
Hozé: es kit erdekel most seven? Mellesleg sose mondtam volna hogy az jo amit o csinal
“tomoritett forras ………,akire vki vmikor ramutatott egy vhs hangot”
Codec tessó, codec, ha csúszik, meg magyar billentyűzet 2k a Tescoba :D
LOALLLLLLLLLLL
codec, jovan, nem reagalok inkabb erre
g15-rol irok, nincs rajta hun karakter, dinovo edge-en sincs, kedvedert nem fogok venni
de ha mar szemelyeskedunk: kb akkor szoktam hozza az ekezet nelkuli gepeleshez amikor meg pelenkaba fostal…
Miért akarna valaki rámutatni egy hangot? Ráműteni annál inkább.
nincs: Ebből is látszik a hozzáértése :)
Ékezettel írok, megfelel “tesó”?
lolkabolka:
“a sok BD védő user ha megtanulna értőolvasni”
Enyhén gáz, ha már a nyúl csóválja a kutya farkát . . . inkább neked vannak kihívásaid, az szemmel látható.
Próbáljad meg értelmezni eztetet itten: (mőgéísírhatodutána)
“Annyi eszük se volt, hogy legalább valami minőségi release-t nevezzenek át, megelégedtek az első szembejövő fossal.”
Az meg, hogy itt a BD staff értelmesen reagál, és érdemi válasz helyett a kórus ráindít a fikázásra, csak a ti saratok, de nem az övék.
A későbbi “vitához” sokat nem tudok hozzáfűzni, mert a post eredetilek a weekly relanzációról szólt, nem pedig a BD-ről.
Az “értelmesen” reagáló, meg hozzáértő BD staffra én ezt tudom mondani:
“Codec tessó, codec, ha csúszik”
Van még kérdés?
Amúgy meg mi van, weeklyéknek nem szóltatok még, hogy kezdenek elfogyni az érvek?
Bd-t-n hír…
Mutat/Elrejt 2009. április 08. 15:24:06 - Kitiltás - írta: Pincode
A staff döntése értelmében:
Weekly torrentek feltöltése, a mai naptól tilos.
Feltöltés esetén, indoklás nélkül töröljük a torrentet.
A már feltöltött torrentekre nem vonatkozik.
Jól tették nekem a Bd-t realeskkkel még sosme volt problémám..
Értelmes releaser és BD(meszi) között ott van a különbség, hogy míg utóbbi csereberéli a lemezeket más “gyűjtőkkel” így fingja sincsen arról milyen forrás, honnan van, kódolva van-e, shrink/cce stb lehetne sorolni. Míg Ocean, VISION, SVCDTeaM, Angel666, Jethro is hasonlóan régi filmekkel foglalkozik mégis értelmesen ki tudják adni a cuccaikat. Ha te piacról megveszel valami vhs hangos szitázatlan princo lemezt attól az még nem lesz bolti dvd. De ezek mellé a cuccok mellé az árus nem adja floppyn az nfo fájlt így senkinek gőze sincsen mi hogyan készült. Ez a baj.
Lekopogom amiket eddig kényszerből leszedtem BD cuccokat nem volt vele komolyabb bajom.
A staff hozzáértésére meg nem szeretnék reagálni, fentebb már ki lett fejtve. Aki a syncet kodekre fogja az jó nagy láma
“Codec tessó, codec, ha csúszik, meg magyar billentyűzet 2k a Tescoba :D”
Asztali divx-esre, hogy rakjak codec-et tessó????? LOL
Azért itt is kivillan a színvonal. A billentyüzetes dolog meg lol.. istenem, másba nem tudsz belekötni, csak abba, hogy ékezet nélkül írt.. :D:D
Kedves Admin és vele egyetértők.
Mint BD HD én is szeretném a véleményemet veletek megosztani ha megengeditek.
Úgy vélem, nem éritek fel ésszel mennyi munkát végzünk és milyen nagyfokú tenni akarás van a mi kis Team-ünkben. Mindezt tesszük önzetlenül a felhasználóinkért, közösségünkért, és a magyar torrentvilág támogatásáért. Meszi munkájával hozzájárul a BD hírnevéhez, és Ő maga is szorgos közösségünk tagja. Amennyiben az ő munkáját minősítiek, azzal azt állítjátok, hogy 5-6 releaser és néhány csapat kivételével minden releaser munkája felesleges a magyar torrent társadalomban.
Valóban így érzitek? Ha igen akkor igen szegényes lesz a felhozatal. Kapásból búcsúzzatok el a régiségnek számító kópiáktól.
Ha nem akkor fogadjátok el hogy igenis hibázunk. Emberek vagyunk. Nem mellesleg olyan minősítéssel illetni valaki munkáját mint azt a fenti cikk teszi nem csak, hogy kúltúrálatlanságra utal, de még neveletlenség is.
Ha azt mondja hagy némi kivánni valót maga után akkor ok, de hogy “f*s”?! Kissé durva.
A cikk írója minősítette ezzel magát és a site-ját is.
Nekem már szerencsére nem kell ezt megtennem.
Olcsibácsi BD HD
“Vérszagra gyűl az éji vad.”
@X114
Válaszolok helyettük:P
Szedd le az asztalihoz a firmwaret, írd ki cdre, ápdételd és aztán 50% hogy kidobhatod mert meg akartál nézni egy BD Releaset :))
Lehet fikázni nyugodtan… gyakorlatilag leszarom, mert nem tudjátok felfogni, hogy nem azt csinálja mindenki amit ti magyaráztok… ahogy érzitek. Legközelebb meg illene megkérdezni, hogy írhatunk-e cikket, mert ritka bunkók vagytok.
Te itt valamit félreértesz barátocskám. Én arról írok cikket, amiről akarok. Sőt, az is az én jófejségemen múlik, hogy a ti véleményetek megjelenhet-e itt.
Egyébként ez sem rólatok szólt, csak úgy éreztétek, egy lényegtelen mondat miatt ide kell csődíteni a fél oldalatokat. Ti bajotok.
Lehet itt védeni a szart, meg tökre szeretni egymást és a csodás közösséget - senkit nem érdekel. A release szar, és elmondtuk, hogy miért.
“Lupus est homo homini”
Megnyugtat a tudat, hogy a BD-t és Meszi munkáját nem az itt elhangzott negatív vélemények alapján ítéli meg a torrentező közösség, a közvélemény.
Vélemények születnek, különböznek. Csak olyanok mint Mi, az Emberek.
Köszönöm, hogy olvastatok.
Olcsibácsi BD HD
noge, amúgy vannak tényeid is, vagy csak “hivatalból” véded a hülyeséget és személyeskedsz?
Lehet gyártani például fából dobókockákat rengeteg munkával, odaadó kitartással, szeretettel egy közösség kedvére. Aztán egy szép nap jön valaki, aki azt mondja, hogy bazz ez a fakocka fos, mert az oldalai nem állnak derékszögben, ráadásul az esetek 90%-ában kettest dobok vele. Persze lehet azt mondani, hogy ezt a kockát nem neked szántuk, meg akkor ne dobj vele, meg rengeteget dolgoztunk vele, meg szar az asztalod, stb…
Attól még a dobókocka nem lesz jobb.
Ez szép gondolat, tetszik:
@Olcsibácsi “Vélemények születnek, különböznek. Csak olyanok mint Mi, az Emberek.”
Némelyik véleményt azonban érdemes meghallgatni.
Igen. Itt a baj. Nem a közösség a lényeg hanem, hogy mindenkinek kötött merev feltételeknek kéne megfelelni szerintetek. Ha tetszett a népni a sok végülis kókányolt szar?! Most a tököm se csinálta volna ha nincs rá kereslet. Ezt már egyszer megpróbáltuk lezárni. Nem tudom miért kellett előbányászni… Amúgy meg csak annyit, hogy másokat fikázni mindig egyszerűbb…
Sry lehet van pár helyesírási hiba, de ez most így sikerült…
Na, ez az igazi baj.
Az igényességre max a ti hűdecsodás közösségetekben nincs kereslet. Felfogásbeli különbségek, ez van.
Figyelj… Tudom, hogy minőség persze. Én se szeretem a szart. Próbáltunk releaselni, nem jött össze. Zafira csinált nekünk egy nagyon szép NFO-t. Részemről ez lezárt téma. Most sokmindenbe beletudnék kötni én is csak nem akarok illetve teljesen felesleges. Mást fikázni mindig lehet ez így is marad örökké csak van aki ezt már lassan “mesteri” szinten űzi:) További szép estét mindenkinek és sok szerencsét… Off..
noge, ne hazudj már! Loptátok a relanzákat és kész! Ezt ismerd már el… legalábbis az utóbbi időkben.. Tényekkel igazold, hogy nem így volt.. Gondolom BD lopta töletek a relanzáitokat mi?:D
Még punisher is elismerte mi folyt nálatok.. Ncore-ról meg BD-ről se véletlen lett a relanzátok tiltott!!!!
Langerhans: valószinű, hogy bd miatt fogok firmware-t frissíteni.
sziasztok végig olvasva az eddigieket, folyton csak a fikázás megy más munkájára. Miért kell más más munkáját letiporni főleg olyanokét akik mindezért ingyen csinálják vadidegen embereknek!
Én is készítettem releasét nem magamnak mindenkinek és másnap már fizetős oldalon láttam vissza, na de mindegy . Más munkáját lejáratni legnagyobb bunkósság szerintem
mondjuk abban van igazság,h ami szar, az szar…
de az megint egy másik tészta,h ami nem szar, arra is lehet kenni a fikát, és egy idő után már csak a takony látszik, nem ami alatta van…
“végig olvasva az eddigieket, folyton csak a fikázás megy más munkájára”
Majd ha az oldal elköltözik a katolikusifjusag.hu-ra, akkor zsoltárokat fogunk énekelgetni. Addig azonban marad ez, ha tetszik, ha nem. Egyszerűen kivédhető amúgy, nem kell rá okot adni…
“Más munkáját lejáratni legnagyobb bunkósság szerintem”
De igen szoros küzdelemben tudta csak legyőzni a bunkóság két s-sel írását ;)
lopimpili!Erre csak annyit tudnék mondani nagy az isten állat kertje!De te! “Egyszerűen kivédhető amúgy, nem kell rá okot adni…” hány release munkádat élvezhette ugyan a nagyközönség, kis köcsög! Pofád nagy? tehetséged semmi. Írhatsz ezek után bármit engem nem érdekel.
Nem értem ezt az egész hisztizést. Ha valakinek a fejére olvassák, hogy szar munkát(jelen esetben relanzát) készített, akkor miért megy át rögtön ellentámadásba, vagy miért bújik a közhelyes(kérésre készült, ha nem tetszik nem töltöd le, stb ) mondatok mögé ? Miért nem az a válasz: oké ezt elrontottam, de a következőnél odafigyelek és törekszem a tökéletesre.
A másik talány, az igénytelenség teljes elburjánzása.
Honnan plántálódott be az emberek fejébe, az a mentalitás, hogy amit ellenszolgáltatás nélkül készít, annak nem számít a minősége. És aki az ingyenes dolgokat, letölti, használja, miért fogadja el az ócskát, miért nem kéri számon a minőséget? Miért nincs meg egyes emberekben a késztetés arra, hogy ha valamit alkot és azt a köz javára bocsátja, akkor ne adjon ki a kezéből trágya munkát.
Eredeti szakmám asztalos(ó régi szép idők), de ha megkért egy ismerős, szomszéd, stb., hogy készítsek már neki pl. egy széket csak úgy grátisz, soha meg sem fordult a fejemben hogy ne ugyanazzal az aprólékos műgonddal végezzem el, mint a fizetős ügyfeleknek. Lesült volna a pofámról a bőr, ha az ingyenesség miatt, silány munkát adtam volna ki a kezeim közül.
Én, mint “őszinte relanzátor” - ezúton is köszi a címet :) - csak annyit mondanék, illetve írnék:
Az egy dolog, hogy valaki valamibe energiát, időt, stb. feccölt. Viszont ha nem üti meg azt a szintet, ami úgymond “felső kategóriássá” tenné a terméket, viselje a következményeit. Persze a ZS-kategóriás horrorra is nagy (lehet) a kereslet, hiszen akár kultikus szerepet is betölthet bizonyos körökben, de ne várja senki, hogy ezért gratulálni fog a kritikus a rendezőnek/producernek.
Egyébként ilyenkor eszembe jut Berzsenyi Dániel esete, aki mindig ragaszkodott hozzá, hogy verseit ismerősei kritikának vessék alá, de ha rossz szót hallott, egy életre meg tudott haragudni a szerencsétlen delikvensre…
@gyeni: nem kéne ezt. minél nagyobbra nyílik a szád, annál jobban vakít benne a negró.
nah mert egy release elkeszites kurva nagy tehetseg kell . Varj kicsit ahoz hogy elkurd , nah ahoz kell tehetseg.
-a cropp szinte sehol nem jo
-kep arany alatalaban el van baszva
-felbontas ugyszinten
-nem egy release van ahol csuszik a hang
-cbr
-kodoltatok mar olyan ac3 hangot 1cdre h eldobom az agyam
-kodoltatok mar 2cdre olyan ac3 hangot h eldobom az agyam :P
-tomoritett forrasu a releasek 90%a
ezek utan merje meg valaki vedeni es azt mondani hogy a BD release nem egy kalap FOS !
kedves admin, ha már a viccet se értitek :) az már súlyos :) ennyire nem kell kockának lenni :D vagy te vagy kOcka, mert akkor nem szóltam :)
kedves admin, ez az oldal inkább feka, mint fika, bár az se sokkal jobb, sajnálom, mert olvastam régebben, és nem volt vele bajom. Tehát nagyon szépen kérnék erre az ip-re is egy bann-t :D Ha már a másik kettő ip-m kapott :D
“codec tessó, codec ha csúszik” -szerinted komolyan gondoltam, lol, csak gondoltam, beindiítom a barom kockákat, akik erre tutti elkezdenek oltani :D meg is vártam a másnapot, tudtam elszabadul a “pokol”
Kár, hogy az egész sz*rság ami itt folyik, az miattad van kedves admin, mert nem gondolod végig amit leírsz. Én tudom mire milyen reakciót várjak, ezért röhög most ezen az egészen. Remélem az első “szembejövő fos” -al te találkozol :)
Remélem a gondolat menetet azért tudtad követni :)
Utolso kommentem volt ide, örökre :)
“szerinted komolyan gondoltam, lol, csak gondoltam, beindiítom a barom kockákat, akik erre tutti elkezdenek oltani”
Ismernéd be, hogy égsz, mint a Reichstag, de nem…
Kedves X114! Én kizárólag pár XXX vágást csináltam… dvdripes filmekhez nem volt közöm mivel igazából nembírná a netem. Namármost, hogy a többiek mit honnan vettek azt én nem tudom, de én sem támogatom azt, hogy átnevezzék azt szevasz.
Vakarom a fejem, ennyi hozzáértő embert, hihetetlen!
És a stílus, na az kiváló, gratulálok.
Nem kívánom védeni egyik fél igazát sem, de azért meg kell jegyeznem, ha valaki egy oldalnak gyárt, és az oldal felhasználóinak megfelel, akkor nem kellene izekre tépni őket. (Nem vagyok-voltam-leszek tag a BD-n, az utóbbi időben már csak a szemlélődő szerepét töltöm be a p2p világában.)
Régebben (ezzel a nickkel is és teamekben is - lényegtelen, milyen néven) hetente több filmet osztottam meg. Soha nem az érdekelt, hogy én legyek az első, egyetlen dolog foglalkoztatott, valakiknek örömet tudjak ismeretlenül is szerezni. Mindig megnéztem a kérések topicokat, és az alapján gyártottam - szerintem nagyon sokszor előfordult, hogy a dolog vége dupe lett, de mivel soha nem volt predb hozzáférésem, ráadásul nem is ftp-re dolgoztam, nem érdekelt a dolog. Engem is kikezdtek, jött egy-két szájkaratés, olyan hozzáértő fajta… És elment a kedvem. Tudom, ismerem a szöveget, majd jön másik, majd jön jobb - jöttek is, némelyik jó, a többség katasztrófa.
Ha nagy ritkán leszedek-leszedetek valanmit, sokszor tépem maradék fürtjeimet… Sok sikert az ifjú titánoknak, akiknek még van ambíciójuk, de mielőtt nekifognak valaminek, nem ártana tanulni. Mit? Pl. release-t gyártani.
stangetz mi is csak azért szerettük vonla, hogy örömet szerezzünk vele… most lehet kötözködni, mert persze azt a legegyszerűbb… miért hagytam bekapcsolva a gépet esténként? Hogy szerverre felmenjen a szerintetek szar semmit érő lopott refos… mégis örültek neki, hogy rejszolhatnak egy párszáz megás filmre és nem kell dvdripet szedni. Sok pozitív visszajelzést is kaptunk csak van aki nem tudja elviselni ha valaki próbálkozik… sokmindent szépen meglehetett vna beszélni, mert mi is szivesen vettük azoknak a véleményét akik értenek hozzá, de nem kapásból megalázóan és lenézően kommentelnek, mert azt kurvakönnyű… és itt nem azt mondom, hogy tökéletes munkáink voltak, mert persze kezdők voltunk, de volt aki segített és nekik mindent nagyon köszönünk, de rengeteg szájhős volt aki kapásból csak cseszegetni tudott. Szépen minden hiba eltűnt volna idővel ha mindenki szépen elmondja mi is a baja… elsőre szerintem senki nem csinált tökéleteset. Az meg, hogy átnevezett release-e arról nem tudok nyilatkozni, mivel amit én csináltam az mind darabolt XXX.
stangetz
tulajdonképpen sajnálatos ez az egész, de szépen üzemel mint látod. Weekly gondolom csinált jó, és saját release-kat, így ez neki sem hinném, hogy jó. Hagyjuk, hogy mindenki szedje azt a szart, amit akar. Ez a torrent lényege. Ingyen mindenki eldöntheti milyen szart akar leszedni.
Hozhatnánk példának nagy release csapatot, ahol az ideget beleteszik az emberbe, a 800 felirattal, meg 25 hanggal akkor, mikor a mese dvd-ből kiveszik az extrát. Az nem tökéletes szemű felnötteknek készül, hanem általában gyerekeknek szedi le az ember. Minek extra, ha csak hangot, és feliratot lehet választani? azt minden asztali lejátszó egy gombbal tudja változtatni. Mégis szedik, és szedjük:)
Minek kell egy sorozathoz, pocsék képnél dual-os hang? mégis szedik.
Adminnak: igazából nem is annyira a releasert minősíted, mint azokat a usereket akik szedik, mert nekik tetszik. Építő jellegű véleményt mindíg mindenki szívesen fogad, de az nem így hangzik. Igazad van tied ez a játszótér, hát legyen neked igazad….
Valóban nem a releasert minősítem, hanem amit csinál. Aztán hogy ebbe te, vagy a haverjaid mit látnak bele, az már a ti bajotok…
“Építő jellegű véleményt mindíg mindenki szívesen fogad, de az nem így hangzik. Igazad van tied ez a játszótér, hát legyen neked igazad….” Gyakorlatilag ezzel minden el lett mondva. Részemről le is zárom és nem szeretnék ezzel kapcsolatban több irományt. Én sem kezdtem el a kedves admin oldalát fikázni, de úgy látszik neki ez így korrekt:)
@gyeni:
Olyan megható, amikor valaki a cipőméreténél némileg kisebb iq-val nekiáll “visszavágni” és nem tűnik fel neki, hogy ezzel csak magát alázza mégjobban.
Ami az engedélyt illeti, köszönöm, élni is fogok vele, de szükségem eddig sem igazán volt rá.
Hány release-emet élvezhette a nagyközönség? Na látod itt a hiba, ugyanis én belátom, hogy ha nem tudok/akarok valamit a szabályoknak megfelelően csinálni, akkor nem csinálom, ha pedig mégis, akkor előtte utánaolvasok. (Tudod, betű, szó, mondat, ilyesmik, amiről a hozzád hasonlóknak elég sajátos elképzelései vannak.)
DVDrip-et viszont nem egyet és érdekes módon nem csúszott a hang, nem volt elbaszva a képarány és cropolva is ott volt, ahol kellett. Hogy miért? Azért barátom, mert mielőtt nekiálltam a dolognak, olvasgattam és ha valami az alapján nem volt egyértelmű, nem szégyelltem kérdezni.
@mindenki
Lehet azzal védekezni, hogy kérésre, az oldal felhasználóiank készült dolgokról van szó, de ez nem mindenre mentség, ugyanis a szar cropolás, az elcsúszott hang és az elbaszott képarány nem másnak, mint a trehányságnak és a tudatlanságnak az eredménye.
Ami a többit illeti (tömörített forrás, nem szabványos méret/tömörítés) arra valóban rá lehetne húzni, hogy mivel kérésre készült és annak, aki kérte jó így, senkinek semmi köze hozzá.
DE akkor felesleges a scene-like körítés, felesleges mindenfelé elterjeszteni, feltöltöd oda, ahol kérték, csinálsz hozzá egy leírást és mindenki boldog.
Tudod, az valahogy nem működik, hogy részt veszek egy versenyen, de én versenyen kívül vagyok és senki ne merjen értékelni…
lopimpili olyan szépeket írsz….
kár, hogy nem mi töltögetjük más oldalakra, de nem érdekes :)Neked is biztos igazad van :)Nem akarunk mi versenyezni senkivel. Aki versenyt akar versenyezzen.
Mindazonáltal kiváncsi lennék rtz mit szólna (igaz nem is tudjuk kicsoda) hogy bocsi, de meséld már el hogyan kell, nekem kis hülyének :P mert ugyan kedvem lenne hozzá, meg anyagom is, de angolul nem tudok :P (csak egy példa)
Egy szónak is száz a vége, minden release szar :D vegyél eredeti dvd-t…..
http://fikablog.hu/wp-content/2009/04/weekly_orig.png
Én erről beszélek: nfo, 15 megás szeletek, elnevezés, mindenben teljes scene-like körítés. Ezek után nem kell csodálkozni, ha scene release-ként kezelik és (mivel ebben a kategóriában nem állja meg a helyét) fikázzák. Erre céloztam a versenyes hasonlattal. Ami a trade-elést illeti, gyanítom, hogy nem ti terjesztitek el, de amíg így van tálalva, mindig lesz kredithuszár akinek megér pár percet az életéből.
Ami a kérdéseket illeti, nyilván nem konkrét releasereket kéne első körben megkeresned, hanem fórumokon és úgy általában a neten tájékozódni. Meglepően sok magyar nyelvű leírás található, persze erre időt kéne szánni. Ráadásul a legszembeötlőbb hibák javarészének az elkerüléséhez elég némi alapvető ismerettel rendelkezni, ÉS egy kicsit odafigyelni (crop, képarány, stb).
nem mindegyik csak az aki nem tud releaselni es tomoritett forrasbol dolgozik .
mit meseljen el neked princess ? Ott a Hungarian Releasing Standard mindent leir tovirol hegyere MAGYARUL !
akkor van anyagod ha RETAIL forrassal rendelkezel , az nem anyag amibol a BD relanzatorok dolgoznak !
http://rapidshare.com/files/219232148/hrs-hun.xvid.rules.2oo8.nfo.html
tessek :)
amúgy rtz még el is meséli,ha szépen megkéred…:)
nem csak rtz, hanem a többség ha szépen megkéred el tudja mesélni, hogy mit hogy, csak ne parázzatok felvenni a kapcsot… :)
lopimpili!
Egy igazi költői lélek veszett el benned barátom! Az iq -m rendben csak felháborít ez a sok hozzád hasonló! Azért jöttem fel ide mert egy barátom munkáját fikázátok le. Egyébként ezek a szennylapok mint ez, a hozzád hasonlóaknak készült remélem érted a témát. Ennyi végleg befejeztem.
én is elég sok embernek segítettem és segítek a mai napig is. de amikor azzal jönnek, hogyan legyek nagy releaser a falra mászok. Érdekes konkrét kérdéssel, gonddal egyikük sem tud megkeresni, hogyan kéne belőni a VHQt, érdemes e cartoon kapcsolóval dolgozni rajzfilmnél vagy mire jó quarter pixel. Az ifjú titánoknak ezek semmit sem mondanak mert a varázslós programba default bele van írva valami, nekik csak a next next next rar.exe marad meg mint release készítés. Nem nagy kunszt egy dvdt lekódolni ez tény és való. Tucatszám találni programot ami úgymond “élvezhető” minőséget képes produkálni, de aki hajlandó rászánni egy délutánt és elolvasni pár leírást az ezeknek a kattintós varázslóknak a közelébe sem fog menni, mert pár tutorial elolvasása után máris szebb minőséget tud készíteni mint azokkal.
Titánokról pedig egy kis idézet
“elnézést, hogy zavarlak
xxx csapat egyik tagja vagyok, nagyon komolyan gondolom, ezt a rlselést, ezért tanácsod szeretném kérni egy csapat ugymond, hogy tudna fejlődni?
Elnézést, hogy zavarlak. Megtudod légyszíves mondani, mit értenek RIPBOX alatt?”
@noge: azért egy avi feldarabolása tényleg hatalmas és komoly művelet. És igenis jogos a fika, mert nincsen megjelölve, hogy ez bizony egy külföldi release volt, csak mi nem tudtunk jobbat kitalálni és felvágtuk jelenetekre, hogy Jancsika és Ferike akik még nem töltötték be a 18at ne töltsenek felesleg le 700mbot
Kedves Numida!
Úgy érzem, félreértettél valamit. Engedd meg, hogy elmagyarázzam.
Az első proxys próbálkozásod pont egy olyan IP-ről jött, ami már régebben benne volt a ban táblában - valószínűleg ugyanarra használták, mint most te.
Második alkalommal te magad kérted, idézem:
“Tehát nagyon szépen kérnék erre az ip-re is egy bann-t :D”
Nem vagyok én semmi jónak az elrontója, megkaptad.
Az azóta beérkezett 15+ kommented pedig nyilván nem szorul magyarázatra.
Kicsit ellentmondásosak is, ugyanis szerinted ez a blog szar, sőt én is az vagyok, de azért bőszen szenvedsz egy mondat kitörléséért. Nos, akárhogy próbálkozol, az a mondat ott fog maradni, úgyhogy szerintem keress valami hasznosabb elfoglaltságot. Bár nem tagadom, jót derülünk a szövegeiden.
lolkabolka: qp-vel ne kavarj be, amúgy sem elfogadott a használata kódolásnál.
Kissé lemaradva, de szépen végig olvastam a kommenteket, ment itt az adok kapok rendesen.
Két dolgot jegyeznék meg.
1: Az nem baj, ha valaki akar valamit csinálni, sőt, viszont tény, ha ezt sokan “megveszik” még nem biztos, hogy jó is.
2: Azt sem értem, ilyenkor megy a felháborodás pro és kontra, de mikor egy-két helyen (többek közt itt is egy nem is túl régi cikknél) felajánlottam, hogy segítek annak aki igényli, össz-vissz egy ember jelentkezett, meg egy rakás spam.
Az a baj, hogy el nem bírom képzelni hogy segítsünk azoknak akik ugyan nem elveszettek, és csak egy pici igazítás, néhány átbeszélt nap és megfelelnének minden kritériumnak(mivel nem most kezdtek hozzá, abszolut kezdőknél ez azért több).
Nyissunk egy blogot, vagy mit?
Nem fogom mégegyszer ideírni a címem, aki nagyon akarja, megkeresi.
Amúgy(és ezt sem először mondom) amíg a hibás relanzát letöltik, addig a készítője nem fog elgondolkozni azon, mit és hol kellene javítania.
mondja ezt a nagy relanzator aki 38%osra tomorit egy tobb dijjat nyert vilaghiru filmet :P
hji: kicsoda?
Nem szenvedek én semmivel sem :) Elröhög rajtatok, ahogy ti rajtam, jól elvagyunk szerintem :)
“Az első proxys próbálkozásod pont egy olyan IP-ről jött, ami már régebben benne volt a ban táblában - valószínűleg ugyanarra használták, mint most te” - hát ez megint vicc, te se gondolod komolyan….lol
Röhögjetek csak, leglább szerzek nektek szép pillanatokat f*szok :D Lesz miről mesélni az unokáknak, hogy mekkora királyok vagytok :)
Poén, hogy nem vagytok képesek kibannolni innen, ezen meg nem csak én röhögök :)
Nektek felesleges beszélni, tudom élvezitek ezt, de majd kinőttök belőle :), ha valaki védeni próbál valamit, ti leoltjátok, ha igaza vagy ha nincs - mert erre veritek a f*szotok otthon - lesz*rom. Maradjon ott az a mondat már tényleg nem érdekel, felesleges volt itt tépni a “szám” - okostojás(ok), egyétek meg a tojásaitokat, igy húsvét alkalmából….lol ! Nyeljetek egy nagyot, ahogy én is nyelek most, hogy ti nem vagytok képesek még egy ekkora javításra sem. Nna kellemes ünnepeket nektek, ha már többen vagytok :D -ez már megint a fuck you b*szdmeg esete :D
“erre veritek a f*szotok”
Itt egyvalaki veri a faszát/nyálát, és az te vagy, senki más.
BoNo: barramundira gondol. utána néztem.
Schindlers.List.1993.Read.Nfo.Custom.Hun.Pal.DVDR-barramundi
VIDEO INFO : ( 10 pass, 38 % 2611 kbps)
Méret 4.39 GB
Film hossza pedig 195perc
Meg ez a hagyjal beken mert keresre keszult duma… aha szoval direkt ugy kertek hogy figyu kene ez a film de lehetoleg ugy, hogy amit csak lehet basszatok el rajta.
barramundi bithorlo bitbarat vagy ki tudja mar milyen bitbasz buzi.
:taps: :taps: :taps:
Köszönjük Emese! khm… Numida…
Na látom megy a jellemző duma megint.
Ad1: Ha rám céloztatok, nem kérésre készült a Schindler relanza és ha elkészül valami az nem azért mert díjat nyer vagy nem.
Ad2: Azért készült mert ki akartam próbálni magam, hogy meg tudom-e csinálni, meg voltak a buktatói.
Mellesleg jegyzem meg elkészítettem 2dvd re is egyaránt 75% tömörítéssel.
De nem is ez a lényeg:
hji: se kicsi, se buzi nem vagyok, se taknyos kölyök.
Végül ezért a mellesleg nem kis munkáért leminősíteni valakit, meglehetősen korlátolt elmére vall.
A magam releasere vagyok, ha ráérek hobbyból csinálom, és baromira nem zavar ha itt veritek magatokat, csak mert valaki megpróbál tenni is azért, hogy jobb minőségű anyagok kerüljenek ki.
Lehet nagyképűnek nevezni, de pont elég mélyen beleástam magam a témába, hogy ki merjek ide állni és írjak.
Nagyon rég nem “varázsolok” azon kevesek közé tartozok aki megtanulták az alapokat mert érdekelt és rengeteg cuccot fel sem töltök, nem érdekel a sebessség, én már csak megmaradok a mencodernél és nem mások eldobott scriptjeivel.
Úgyhogy nagy szájkaratés mágusok fuw és dvdremake bajnokok, lehet más célpontot nézni, és ahelyett hogy egy-egy frenkis beszólásotoktól áll fel a farkatok, inkább segítsetek azoknak akik akarják ezt csinálni, és megfelelő alázattal is állnak hozzá.
üdv.
Pedig a dvdremake pro alap program egy DVD releasernek (lévén itt szedi ki a felesleget pl. menüből, stillesítheti a menüt, törölheti a felesleges vobokat, pgc parancsokat is amik már nem érvényesek, kivághat pl. stáblistát dvd-ből, megasatöbbi, és innen a legkönnyebb módosítani a navit is) ahogy a cce a pgcedit a menuedit és a rebuilder is alap program..
A nem kis munka egy tapasztalt releasernek, aki 38%-os tömörítést akkor sem csinál ha épp a Jessica Alba ajánlja fel magát neki ha megcsinálja /én szerintem nem finnyáznék ezen mehetne ez a fos is ha cserébe természetben fizetnek :) /, semmit nem jelent.. attól hogy olvasol 1-2 oldalt még nem leszel releaser.. mert akkor ilyet soha nem csinálsz..
xvidnél memcoder viszont nagyon jó választás.. pl. a timba is ezt használja..
Amúgy 2 dvd-re nem lett volna 75%-os a cucc mert egy dvd9-re nem fér fel annyi ami 2 dvd5-re /ez csak a hozzá nem értők tévhite/.. amúgy már volt team aki összehozta ugyan ezt a filmet két lemezre.. nem is egy.. nem kellett tömöríteni a dvd-t, felfért az simán szépen két dvd5-re.. Én is csináltam már ilyet anno..
Numida:
Most akkor azért vagy elszállva magadtól mert, több ip-ről próbáltál írni (mivel elözöeket kirakták) és az új Ip-vel irottakat megjelenítette admin? Jól értem, hogy most ettől vagy ki?
Ha igen akkor menj és a saját szemétdombodon kapirgássz, van mit rendesen csiszolni még ott.
Noge:
“mégis örültek neki, hogy rejszolhatnak egy párszáz megás filmre és nem kell dvdripet szedni.”
Ha felrakok egy videót aminek 100×60as felbontása van és egy öregasszony van rajta, aki megmutatja a nemiszervét azt is leszedik több 100an, így ezt mellözd már, a legtöbb ember örül minden szarnak, meg igénytelen magára.
“A magam releasere vagyok” . . . esetleg relanzator.
“csak mert valaki megpróbál tenni is azért, hogy jobb minőségű anyagok kerüljenek ki.” es ez lennel te? Nah ne rohogtess.
Kedves mk!
Az, hogy megemlítettem a dvdremake-t és úgy olyan környezetben nem jelenti azt, hogy nem használom, és a többi általad felsorolt programmal is napi kapcsolatban vagyok. Akkor nézzük ki nevezheti magát releasernek.
Olyan akinek a dvd-jében úgy írja át a first play-t hogy alapból megfagy a dolog, vagy az akinek pl. orosz 2.0 alól kell választani a magyar szink.-et mert a photoshoppal köszönőviszonyban sincs, és ehez tartozik még az a sok nagy releaser aki ismeri a hide funciót a remake-ben de ennyi és hemzseg a sok otthagyott üres vts-től a dvd és szintén ott vigyorognak a nem kellő gombok mert eltüntetni ugye nem tudja?
Akik ripboxon mutatványoznak, és normálisan tesztelni sem tudnak, persze az nfo-ban ott vigyorog hogy mivel tesztelték, csak nem igaz.
Megcsinálták a Schindler listáját 2 dvd-re? Igen. Az első dvd 51 % a második érintetlen.
Nem lehet megcsinálni egyaránt 75%-osra 2 dvd5-re? De. Nem kis mutatvánnyal, attól azért több kellett, hogy elolvassak egy-két írást.
Angol 384-es, magyar custom 192, és angol 768-as dts, számold ki. (halkan jegyzem meg, hogy maga a forrás jelen esetben nem egy dvd9-es volt,hanem két lemezen volt a film. Ha ismernéd, nem is állítanál ilyet. 12,5 GB volt alapból összefűzve)
A mencoderhez sem elég egyszer elolvasni néhány doksit, megnyugtatlak, sokat gyakoroltam, míg megtanultam, ha megvizsgálok egy forrást, azt milyen kapcsolókkal kódoljam , bár scene nem vagyok, mégis tartom magam a szabvány mérethez és ez azért megnehezíti a dolgot sokszor, nem lehet egy scriptet ráeröltetni minden muvira.
Minden dvd-m photoshop-olt, működik. Függetlenűl attól, hogy éppen elég volt neki a dvdremake, meg pár apróbb mutatvány, vagy épp szét kellett szednem, mert olyan custom cuccot csináltam, hogy az volt a legjobb megolodás, és egy professzionális authoring programmal készítettem el alkatrészeiből a dvd relanzámat.
Az általam készített xvidekbe a lehető legpontosabban vannak crop-olva, a leméretezéshez a felbontás kiválasztásánál figyelembe veszem a cq-t mint azt sokan nem teszik. Lovagoltok itt ezzel a filmmel, mert szerintetek ami dvd az ne legyen 3000kbps alatti képpel, mert sérti az egotokat, az sem zavar beneteket, hogy egy fekete fehér képhez kevesebb bit is elég ahoz, hogy abszulút élvezhető legyen. Nem egy gyári dvd-nek sokkal ocsmányabb a képminősége. Ja, csak hogy legyen min nyalakodnotok, megcsináltam a Magnolia-t is egy dvd-re nem éri el a 2500kbps-ot. (ezen kívől működik és nagyon jó a képe nagyképernyőn is, szal csak ebbe tudtok sajnos belekötni)Hajrá.
Ezek után rendben, relanzer vagyok, majd szóljatok mikortól leszek releaser, persze addig is jól fogok aludni, és bárkinek is fáj, igyekszem még ezeket a féltve őrzött titkokat is publikálni valahogy, mert az a baj veletek, hogy nem látjátok be, az a próbálkozás, hogy majd leugatjuk, sárba tiporjuk, meg innen-onnan kitiltjuk a relanzereket, nem hozta meg a kívánt hatást, egyre több gyakorlatilag nézhetetlen xvid jelenik meg, akkor nem lenne jobb megtanítani őket?
ui: Jessica Alba-nak 1cd-sre is megcsinálnám a schindlert.
xvidet nem szedek, évente talán 1-2 xvides cuccot, de azt is nagyrészt elismert külföldi releaserektől akik tényleg értenek hozzá, ergo nem hat meg ki mivel tolja az itthoni nagy nagy xvid mékerek közül..
De dvd-s témában azért szerintem pont nekem nem kéne kioktatás mester:P
Nem szedném le a mangoliát pont az említett adatok miatt mert én is nagyképernyőn nézném:)
Ennyi erővel csinálhatttál volna belőle egy 2 cd-s xvid relanzát is ac3 hanggal mert a bitráta már lassan abba a kategóriába sorolható kis kisarkítással:)
releaser akkor leszel mikor a követelményeknek megfelelnek azok a dvd-k amiket leteszel az asztalra.. vannak szabályok amiket azért hoztak mert oka volt neki:)
hol az a sok release ahol ezt a sok tudast hasznositottad ? :P
Az anonunamitásom még így ahogy nézem kis buli után is sértetlen:) Már ha nekem szólt.. helyes, helyes.. :)
Igazából csak vádaskodtok és semmi konkrétumot nem mondtok. Legyetek szívesek és nevezzetek már meg ma működő release csapatokat akiket elismertek dvd és xvid szekcióban, a hd -ban az a kevés releaser tényleg jó, szal ezt lapozhatjuk.( a régieket én is tudom )
hji : neked egy épkézláb mondatod sincs, használda guglit és köss bele a többi cuccaimba is, kiváncsian várom.
mk: ha kioktatásnak veszed azt a tényt amit leírtam, és sérti az ego-dat hogy azt mondd, hoppá tévedtem, valóban meg lehet csinálni a fent említett paraméterekkel 2 dvd-re azt a bizonyos filmet, akkor vedd annak. Ez viszont értelmezési gondokat vet fel.
Na lényeg az, meddő ez a beszélgetés, mert ti csak a magas lóról mutogattok, semmi konkrétum, a kérdéseimre sem kaptam választ.
pok, knight, thick a teamek, mikey meg zso ha nem teameket akarok mondani… én hd-t dettó csak külföldről szedek ahogy xvidet is:)
Gazdival az a baj leellenőriztük a melóit páran és clonedvd-s bejegyzéseket találtunk csak többen is, ergo sajnos ott nem cce-s dekódról van szó még ha bele nfo-ban azt is írja, ezért hiányzik a felsorolásból csak ő..
Amúgy tényleg 2 dvd-s verzióban is kijött a cucc.. ergo igazad van, azt tényleg tömni kell mindkét dvd-t:)
http://www.divido.hu/index.phtml?op=product&product_id=11734
xvidben rtz6 haverom melóját tartom még jónak és természetesen alapban még a bh-s zsonglőr timbát.. és kb. ennyi..
sorozatosoknál tvtime, vhs, stb.. de sorozatot se szedek magyart és ott is inkább hd-t.. Én is nagyképernyős lcd tv-n nézem..:)
nah akkor kiegesziteskent : DVD: Patriots , OHP
XviD: TMNT , HSF
Sorozat: SRT
@barramundi: neked szolt az a kerdes hogy azt a rengetek dolgot amit fentebb felsoroltal megis milyen releaseknel hasznaltad fel ? Hol az sok released ?
@mk: MikeY ne nezzel mar la’ma’nak :P
Knightot en inkabb nem sorolnam oda mert valaki meg mindig nem tud onnan dvd5t kesziteni gondolok itt az elbaszott szerkezetekre , navigaciokra stb.
rtz6 is FUW mágus, kár idesorolni
Hol is kezdjem. Már épp azon gondolkoztam, hogy fogom ezt a témát rövidre zárni, mikor is elolvasva amit írtatok, asszem mégis lehet itt normális vitáról is szó, szal ezért respeck.
Ami a többit illeti és egy kis kitérővel kell kezdjek, hogy érthető legyen. Én anno mikor kezdtem, az volt az első dolgom, hogy egy rahedli releser munkáját megnéztem, összehasonltottam, próbáltam kitalálni mit hogyan csinált, majd jött a gugli, a sok kipróbált majd eldobott program, a nem kevés doksi, köztük nem egy ami félrevezető, és számos hasznos, majd egy kis kísérletezgetés, sok kukába dobott relanza stb stb.
Amíg meg nem ismerkedtem a FUW-al, és igaz nem bonyolult, de megbízhatóan nem kezeltem , nem adtam ki release-t. Mellesleg megjegyzem és ezért is kellett a kitérő az általatok preferált xvid csapatok előszeretettel használják, persze jó is a program, viszont egy idő után rájöttem hogy bizony vannak hátrányai.
És akkor jött a mencoder, ami nem volt könnyű szülés, nekem legalábbis nem indult egyszerűen a parancsori piszkálgatás( sok frontendet kipróbáltam nem voltak az eredmények szépek) de a végén úgy érzem ez a része megy a dolognak.
Valamivel több mint egy éve, napi szinten előveszem a doksikat, bár leginkább ha időm van.
A dvd kérdést illetően Thick-et még nem töltöttem, de a többieknél bizony láttam már összecsapott munkát, még ha nem is ez a jellemző. Persze a pgc-k törlésével vigyázni kell, de pl az extra üres vts-ét miért hagyják néha benn, nem tudom.A többiről fentebb írtam. Tudom a gyorsaság miatt előnyben részesítik a legtöbben a dvdremake, ifoedit, pgcedit stb programokat, használom én is, viszont én ráérek, és szeretem teljesen szétszedni a dvd-t és úgy összerakni ahogy nekem tetszik, illetve feltételezve hogy másoknak is.
hjí: igaz nekem nincs sok releasem, mintegy 90-95 körüli a szám amiket fel is töltöttem kis torrentoldalacskára, majd néha ment a trade a nagyokra is és valaki még pre-zte (persze jóval később mint ahogy én kiadtam, ezért ugye dupe is kapásból, de engem hidegen hagy, szándékosan nem szokásom általában.)is néhányat, na meg sms weben is viszont láttam már.
Én kizárólag akkor csinálok valamit, ha épp ráérek és van kedvem hozzá. Ugyanezzel a relanzer névvel megtalálod.
Na örültem uraim.
FUW nem tudom,h miért fáj mindenkinek…
szép rippet lehet vele csinálni.
Egy baromira hosszú választ írtam, és eltűnt, holott mikor másodszor is el akartam küldeni mert gyanús volt hogy nem jelent meg rögtön, azt írta már el van küldve.
Nincs kedvem mégegyszer leírni, azért örülök, hogy normálisabb lett a párbeszéd.
Nem sok barramundi relanza van a nagyobb oldalakon, de megtalálható ott megnézheted hji
lolkabolka: Dehogy kár, legalább )mk( ismét bebizonyította, hogy számára az a jó releaser, vagy bocsánat, nem jó, hanem egyáltalán sima releaser, akinek a nevét ott olvashatja a kivételek között a torrent oldalak dvd, vagy xvid szekciójában :-)
Majd legyetek szivesek csinálni egy skálát, mert azért a renbosix-kiskuko munkára és egy barramundi munkára nem érzem jogosnak ugyanazt a relanza elnevezést, azt hiszem egy kis különbség van közöttük. Az okosok gondolom tudják rangsorolni egy-egy alkotás mennyire vágja ki a biztosítékot nála.
Csí persze a tömegnek ez is megfelel, sőt munka se sok van vele mert pár kattintás és csinálja is. Tipikusan ilyen láma-protected program, amivel nagyon nehéz elszúrni a dvd ripelést. Ettől függetlenül alacsony bitrátán eléggé gyér minőséget gyárt, pont a beállításai miatt. Blokkosodik tőle az egész, egybefolynak a színek, nincsenek határvonalak és még sorolhatnám. De az is igaz, hogy a nagyátlagnak megfelel és fel sem tűnnek neki ezek a hibák. Ezen usereknek nem szokott a szar képarány meg a csúszó hang sem feltűnni így nem lehet belőle értelmes következtetést levonni.
)mk(
“pok, knight, thick a teamek, mikey meg zso ha nem teameket akarok mondani…”
Nah igen, knight…azért nem soroltam volna ide, de hát ki mit szeret.
“alapban még a bh-s zsonglőr timbát.. ”
erre:
“releaser akkor leszel mikor a követelményeknek megfelelnek azok a dvd-k amiket leteszel az asztalra.. vannak szabályok amiket azért hoztak mert oka volt neki:)”
Kicsit ellentmondásos vagy, de mind1. Ha érted mire gondolok.
hji :D
Lebuktam .. :D
Timba meg jókat csinál de nem scene szabályok alapján viszont minőséggel soha nincs gond..
mondom xvidet nem szedek szinte soha..
Hopp, mégiscsak meg van a postom. Már éppen azon filóztam újraírom.
Na én köszönöm a figyelmet, hogy a főtéma helyett én lettem a téma, persze ebben én is ludas vagyok, végső soron a negatív reklám is reklám, köszönöm.
Én jól érzem magam relanzerként is, nem sokan mondhatják el magukról hogy minden dvd-jük lejátszható és nincs összecsapva, illetve főleg mióta mencodert használok az avik is rendben vannak, ha nagy ritkán csinálok valamit az továbbra is így lesz.
További szép napot. Ebben a témában elég is volt belőlem ennyi.
meg sok is :)
goodluck
Na jó, ez se arról szól amiről az egésznek szólnia kéne. Weekly bazzeg!
A weekly-téma elég hamar kifulladt, ennyi volt benne :)
@hji: Nem akarom barramundit védeni, de inkább több kellett volna az ő stílusából és párbeszédkészségéből a hozzászólásokba. Mivel egyetlen release-t sem láttam tőle, a munkái minőségéről nem tudok véleményt alkotni, de emberként messze jobban vizsgázott nálam, mint a hozzászólók jelentős része.
lopimpi:
dettó, amugy találkoztam már pár munkájával is, de semmi gond nem volt vele. :)
Legyetek üdvözölve Istenek!
Eddig csak csendes szemlélője voltam az oldalnak, illetve néha jókat szórakoztam az írásaitokon. Mondanivalóm nem kapcsolódik szervesen Weekly munkásságának méltatásához,de a hozzászólók néhol érintőlegesen említettek olyan neveket, amelyeknek munkáit van szerencsém ismerni, és talán szolgálhatok némi adalékkal a teljesebb kép érdekében.
Gondolok itt az )mk(-tól 2009. április 12. 09:52-kor, és hji-től 2009. április 12. 10:59-kor érkezett hozzászólásokban megnevezettekre, kik azok, akiket ők jó releasereknek ismernek el.
Nos az általuk említett neveknek a munkáit én is jól ismerem, és elismerem,de azt se felejtsük el - már aki tudja -, hogy a Knight csapat, és a Thick csapat tavaly őszig egy közös harmadik csapatban “fociztak” együtt, amikor is kiborult a bili, és szétdobták a bababútort, és mentek tovább a maguk útján. Ők azóta sem keresik egymás(Thick, és Knight)társaságát. Szóval ők közel azonos minőségben muzsikálnak, mivel egy jó ideig megosztották minden tudásukat, és tapasztalatukat egymással.A szétváláskor Knight-ék vitték a premes kapcsolatot(okat), és azóta az új megjelenéseket, illetve néha még az itthon meg sem jelenteket, tologatják fel az oldalakra, Thick-ék pedig maradtak a régebben megjelentetett filmek tömörítésénél. Én mai napig e két csapatot tartom a legtapasztaltabbnak (jelenleg aktív release készítők közül),és talán!!?? a legjobbaknak. De, hangsúlyozom de, mindezek ellenére bizony néha néha tőlük is “becsusszan” egy egy hiba (hibásan működő menü, NFO elírás,utoljára pl. Knighték-tól a “Valami Amerika 2″ - nél az interlaced vs. progressive “efektus”) de nekem soha egy percig sem fordult meg a fejemben, hogy ettől ők “kóklerek” lennének, hiszen a nagy számok törvénye alapján (minél több release-t készítenek annál nagyobb a valószínűsége az előforduló hibáknak is)ők is hibázhatnak, mivel emberek! A Gazdi más tészta, őróla kevesebb az infó, de valószínűleg a Thick keze alól került ki, illetve az oldalhajtása lehet, aki legjobb tudomásom szerint jelenleg cce-vel kódol, és a clone-t csak “gyomlálásra”, nemkívánatos hangsávok, extrák eltávolítására használja (valószínűleg ezért lehet a clone bejegyzéseit megtalálni melóiban), illetve én másfél méteres képátlón csodálom munkáikat,és ugye ott azért a képminőségen már ki kellene buknia az egygombos csalafintaságoknak!!??A szárny alól kibújást látszik alátámasztani annak a ténye is, hogy egy ideje a Thick NFO-jában ott szerepel a Gazdi neve. Azt meg nem gondolom, hogy a Thick respectelne az NFO-jában “egygombos huszárokat”!!! Nos kezdetnek talán ennyit, még egyszer hangsúlyozva azt, hogy emberek vagyunk, és sajnos követünk el apróbb, nagyobb hibákat “mindannyian”!!!
@szilvesztere: nem kell magyaraznod , meg az okat is tudom h miert mentek szet. Jobb is igy mindenkinek.
@Gazdirol meg annyit hogy a clone bejegyzes nem a gyomirtas miatt volt , hanem azert mert az elso jopar release egy rakat szar egygombos fos.
mindenki hibazik nincs is ezzel semmi gond.
A Thick egyik alapítója vagyok szóval nem kell magyarázni.. két külön group..
Hát erre nincs jobb szó mint lúzerek.
Azt hittem a szemem káprázik mikor megláttam [url=http://kepfeltolto.hu/i/?t=img&id=251543]ezt[/url]aztán megnéztem a [url=http://kepfeltolto.hu/i/?t=img&id=251544]kliensben[/url] is.
Úgy látszik a relanzáló művészek túl értelmezték a csomagolás miértjét és hogyanját.
:D LOL