Reakciók | fikablog

Reakciók

2009 május 15th Szerző: admin Leave a reply »

Az előző relanzás postra érkezett néhány válasz, a szokásos sértődött óvodás stílusban, ahogy azt a noname pistikerelanzátoroktól már megszokhattuk.

Passengers.2008.DVDRIP.XviD.Hun-RetReiveR

sample+nfo+sfv+rar store stb
meg egesz rls standard faxsag megvan
1st jelzes van waze, de kulfoldon biztos kint volt hamarabb ez is…
fuck you —> blog + a fika…

Nos, ebből világosan kiviláglik, mi az egyszeri relanzátor véleménye a szabályokról. Pajtikám, ha ezeket “faxsag”-nak tartod, akkor minek rarolsz, minek készítesz NFO-t? Senki nem kötelez rá, a kicsomagolt, sampleképezett torrenteket pár helyen jobban viszik, mint a scene release-eket. Hja, hogy így be lehet nyomni FTP-kre, meg szarfos torrentoldalakra? Úgy mindjárt más.
1st jelzés valóban van, lévén csak a 1sttorrent oldal használ ilyen jelzést, nem mintha számítana bármit is. Egyébként egy ilyen kritikán aluli Gazdi-rippel valószínűtlenül kevés helyen égetik magukat a feltöltők. A többire nem reagálnék, az, hogy tényekkel alátámasztott érvekre ennyit tudsz válaszolni, téged minősít.

Mikor a predb-be bekerült, annak rendje és módja szerint meg is kapta a nuke-ot: ha.mar.dvd.rls.rippelsz.jelold.meg.a.rls-er.nevet.is_ez.igy.siman.lopas_faszsagokat.nfoban.ne.uzengess.nem.azert.van

Erre rögtön be is talált a hozzászólásokba [1st]KRob, gondolom az oldal atyaúristene aki felhasználónak tetteti magát az adatlapján.

“Többi paraszt simán üzengethet nfoban, ott azért van. No comment.”


Az értő olvasást mikor gyakoroltad utoljára, kedves KRob? A legtöbb NFO-ban van release notes rész, ahova az adott cuccal kapcsolatos infókat szokás beírni, a nuke reason szerint csak faszságokat nem kéne üzengetni, de inkább ki se kellett volna ezt adni, mert kábé ennyit akart a relanzátor, jól odamondani nekem. Gratulálok, nagy sikeretek volt.

A hozzászólásokba ugyan kaptunk egy ígéretet, hogy több ilyen feltöltés nem lesz, ennek ellenére ezt a relanzát nem törölték, és a nuke-ot sem jelölték.

60 comments

  1. coolaverda szerint:

    Én úgy unom a releases storykat :( Lehetne torrent fikázásokról is szó.

  2. Dom szerint:

    Én érdekes módon szeretem az összes cikket, mind1, csak fikázós legyen. Ez kell a magyar népnek a Barátok Közt mellé

  3. morcos szerint:

    Szanalmas, hogy meg mindig megy a kurvaanyazas a “rilizerek” kozt. Minositik magukat vele. En mint juzer kb leszarom, csak idegesit, hogy ilyen irni/olvasni nem tudo iq fighterek nfojat kell olvasnom, akik a “kurvaanyazason” tul nem latnak. Gusztustalan… Inkabb oszoljatok fel!

  4. KRob szerint:

    Erről is készült reakció?

    http://bithumen.be/viewnfo.php?id=105326&pain=1

    idézek aki esetleg még nem lenne bh-n

    “KURVA ANYATOK NCORE TRADER FASZLAMAK!”

    ? Ennek a mondatnak mi értelme van:
    “Erre rögtön be is talált a hozzászólásokba [1st]KRob, gondolom az oldal atyaúristene aki felhasználónak tetteti magát az adatlapján.”

    hozzászólásokbaN ?

    Próbálkozok az értő olvasással, ezen a neves, nívós oldalon szükség is van erre.
    Az értő olvasást mikor gyakoroltad utoljára, kedves KRob? A legtöbb NFO-ban van release notes rész, ahova az adott cuccal kapcsolatos infókat szokás beírni, a nuke reason szerint csak faszságokat nem kéne üzengetni, de inkább ki se kellett volna ezt adni, mert kábé ennyit akart a relanzátor, jól odamondani nekem. Grtaulálok, nagy sikeretek volt.

    A hzozászólásokba

    Valakivel átnézethetnéd a postokat mielőtt kiteszed, ha értelme nincs is a dolognak, helyesírásilag legyen rendben. Köszönöm.

    • admin szerint:

      @KRob: tudom, hogy bassza a csőröd, hogy most titeket szúrtalak ki, de magatoknak köszönhetitek. Nem mondta senki, hogy más nem írja tele faszságokkal az nfo-t. És? Attól még nektek szabad? Meg ha rámutogattok, hogy bezzeg ők, akkor a tiétek semmis lesz?
      Sikerült megtalálnod az egyetlen helyesírási hibát a sokadik postban. Egyébként köszönöm az észrevételt, javítottam.
      @Csí: felesleges arról beszélni, hogy mi lett volna, ha nem lett volna benne az NFO-ban.
      Elárulok egy nagy titkot, én nem rágom át magam naponta 6-8 oldalra felkerülő torrentek összes nfo-ján, hogy miben mi van. Sőt, nagyon keveset nézek meg. Kétféle módon is kapcsolatba lehet lépni velem, és képzeld, mindkettőt használták, hogy megmutogassák nekem ezt. De mellesleg magam is láttam. Ellenben te egyiket sem használtad, hogy mutogasd nekem a noscene-t.
      Azt mondod, személyes? Ki mondta, hogy ez nem egy személyes oldal? Emlékeztetlek, én nem vagyok asvainfo, ha objektív híreket szeretnél, fáradj át oda. Azt meg gondolom nem kell megmagyaráznom, hogyha nekem üzengetnek nfo-ban, akkor én meg úgy válaszolok, ahogy szeretnék, akár egy blogpostban.

  5. vvv999 szerint:

    Nekem nincs gondom azzal, ha pistike legyártja magának a 172. gyűrük ura relanzát. A problémám ott van, amikor ezt a szart megpróbálja elsütni scene elnevezéssel friss ropogósnak. Amikor ezért meg a kezére vernek, és nekiáll arcoskodni, az meg balfaszság teteje.
    Hogy mindehhez még megkapja a staff támogatását is - nos ez a userek hülyének nézésének tipikus esete.

  6. Csí szerint:

    sztem kezdjük túllihegni…
    már bocs admin,de ha nincs benne a “fuck you —> blog + a fika…” rész nem lesz róla külön cikk…”szokásos sértődött óvodás stílusban”
    persze,ha azt bántják amit az ember szeret, akkor egy inkább érzelmi reakció születik, mint racionális. Igaz ez szinte minden emberre. Én annak a híve voltam mindig,h feleslegesen ne legyen nagy arcom, ha nem tudok valamit ne okoskodjak, inákább tanuljam meg azt amit nem tudok, és utána ha téma van kinyitom a szám. Igen RetRiver magára vette a dolgokat,h hsz-ban szidták 1st-öt. Mérges lett ezért admin-ra is aki kiengedte, ennek szüleménye lett kb ez a cikk is. Ezt már leírtam az előző cikknél, h sztem nem jogos. Kb ki van engedve minden,h hagy vitázzon a nép, fejtse ki mindenki a saját álláspontját, ezzel lehet egyet ill nem egyet érteni, kb ebből alakul ki a vita, ami hangsúlyozom nem rossz. Más dolog vitázni, és más dolog ész nélkül fröcsögni. A vitában érvek csatáznak, a fröcsögésben parasztok…
    Konkrétan a cikkel kapcsolatban úgy látom,h kiragadott. Hány olyannal találkozunk,h DVD5 esetében nincs megjelölve a forrás??sokkal..ha mindről cikk született volna, naponta új jegyzettel találkoztunk volna pl itt fikán. Mellesleg, ha tényleg gazdi a forrás akkor az Ő NFO-ja szerint érintetlen a kép.
    A másik, KRob reakciója. Most tényleg, itt is ismétlem sajnos magam, mert az előzö 2Fast-os hoz is leírtam,h a BH-s NoScene csapat mindenkit trader faszlámáz, (bocs,h megint ők a példa,de kb a legkihívóbb), és az elmúlt hónapokban mennyi NFO-ban történő üzengetést láttunk? Kb egy kezemen nem számolom meg. Cikk? nincs. Bocs admin,de sztem te is magadra vetted megint 1 ember véleményét, és az álltalad jónak látott módon visszavágtál…
    Én támogatom az oldalad,(ez nem nyalás) mert szükség van rá. Igen is legyenek kitárgyalva a netcigányok, tudjunk a férégségekről, és ismerjük meg azokat akiktől hányni kell. De ezt a cikket inkább személyes “megtorlásnak” érzem…

  7. vvv999 szerint:

    @By KRob () on 2009. május 15. 21:07
    Ez pedig a példaesete a “Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna” típusú hülyeségnek.
    A mondat nem úgy szól, hogy olvastuk KRob postját a hozzászólásokban, hanem úgy, hogy KRob beletalált a hozzászólásokba. Tudom, hogy ezt neked nehéz megérteni, de próbáld meg.
    Az meg okos dolog megint, hogy érdemi mondanivaló híján a helyesírásba próbálsz belekötni.
    Nem az emberi gyengeség jele, ha valaki beismeri, hogy hibázott. Viszont a jellem gyengesége, ha ezt nem képes megtenni a nyilvánvaló tények ellenére sem.

  8. KRob szerint:

    [1st] NUKED:Passengers.2008.DVDRIP.XviD.Hun-RetReiveR

    Szerinted az 1-2-5-10 fikázó véleménye fontosabb nekünk, vagy a 300 emberé aki letöltötte és megköszönte a filmet?

  9. morcos szerint:

    By vvv999 () on 2009. május 15. 21:27

    azota javitotta a gazdi a posztot. elkestel.

  10. KRob szerint:

    Az érdemi mondanivaló a hozzászólás elején volt, sikerült átsiklani felette kedves csőlátó barátom. De nem hiszem, hogy személyeskednünk kellene…

  11. )mk( szerint:

    Én gratulálok azoknak az emberkéknek akik ezt a fost leszedték:)

  12. KRob szerint:

    A hozzászólásokba ugyan kaptunk egy ígéretet, helyett hozzászólásokban. Ha ezt is javítod, akkor tényleg hibátlan lesz. Az objektív asva.info-s hírek :D:D:D

    További jó munkát, és szép estét.

  13. Csí szerint:

    admin: nem, nem használtam. Úgy éreztem,h nem rám tartozik…Ha sz illetékeseknek böki a csőrét, majd reagálnak.
    Nem érzem úgy,h kétségbe vontam vona a jogod a saját blogodban történő saját nézeted ismertetéséhez. Pusztán azt írtam le,h én hogyan látom. Úgy látom,h te is magadra vettél valamit, kicsit hasonló képpen ahhoz, ahogy te szoktál írni arról,h ki épp h reagál túl dolgokat. Nem az szived joga, sose vitattam…

  14. sanyi julcsi sanyi szerint:

    A világ tele van fikaszerű emberekkel, akiknek egyetlen céljuk, hogy a “hibázó-vétlen” embereket lejárassák.
    grat…+ jelek vagytok a statisztikában…
    de nincs miről írni és mivel 2fastnál leült a por, itt folytatja…1 nfo-val (amit már kivesézet)
    nincs más téma….
    hát csinál, magának generálja aztán besértődik…by

  15. Januar szerint:

    Most mondjam azt, nem értem, miért érdeke egyeseknek folyamatosan a 1st ellen kelteni a hangulatot? Miért mondjam, hisz nyilvánvalóan érdeke valakiknek folyamatosan elsikkadni a tények felett, nevezetesen, hogy ez a dolog egyáltalán nem csak a 1st-ön fordult elő. Nyilvánvalóan nem, dehát másnak szabad, csak mindig a 1st lehet a bűnbak.

    És hogy mi emögött a tényleges érdek? Az ezen való csámcsogást meghagyom azoknak, akik még mindig, vagy már nem értik az egész torrentezés lényegét. Azoknak, akiknek még mindig fontosabb itt, az arctalan világban látszatcélokért vérre menő mocskolódást levágni. Csak nyugodtan, folytassátok tovább, de ne lepődjetek meg, ha egyre kevesebben vevők erre. Mert ezen én és sokan mások már réges-régen túlléptek, és nem konkurenciaharcokban őröljük fel az idegeinket, hanem ezt az energiát inkább arra fordítjuk, hogy az egyszerű leecher megkapja, amit szeretne. Hogy formáljunk egy közösséget, és ne szétforgácsoljuk, hogy mindenki, aki az oldalon van, jól érezze magát. Nem kéne soha elfelejteni, hogy mindez csak szórakozás, hobbi, és nem létfenntartó küzdelem. Utóbbit a mindennapokban kéne megvívni, de ha ott nem megy, nyilvánvalóan ide vetül ki. Hát Istenem, erre mit mondjak? Csak annyit felelhetek erre, hogy ez már nem a mi problémánk…

  16. Langerhans szerint:

    @KárOb

    ”Szerinted az 1-2-5-10 fikázó véleménye fontosabb nekünk, vagy a 300 emberé aki letöltötte és megköszönte a filmet?”

    Jesszus… pont mint Ritabanya a tolvajvárról. Nem érdekli, hogy lenyúlták a Carpathians rlst, ő megköszönte.

    Úgy látszik süllyedsz te is…

    Én úgy tudom, hogy 1 elégedett kliens hoz még egyet, egy elégedetlen pedig visz 10-et.

    És ha elnézed a rengeteg hozzászólásban mindenki egyetért azzal amit a TMNT az nfoban írt.

    Ebből csak az következik, hogy a 1st szarságokkal nem értenek egyet. És biztos nem a TMNT releasercsapat nyitott 100 accountot hogy HSz-eket írjon.

    Ha nem lett volna ilyen fröccsögés a 1stös Feltöltők részéről, ha KRob is meghúzná a pórázt a saját pistikerelanzátorai nyakán, akkor nem itt állnánk.

    De persze számíthat a userszám mert kell a pénz a banneresektől. Nem számít , hogy mások mennyit dolgoznak, kiteszitek és még meg vagytok sértődve.

    Ja és utána még be sem szeditek. Ezt már pofátlanságnak hívják.

  17. ßeta szerint:

    “Szerinted az 1-2-5-10 fikázó véleménye fontosabb nekünk, vagy a 300 emberé aki letöltötte és megköszönte a filmet”

    Igen, szerintem fontosabb, mert nekik van véleményük a 300 leechertől meg nem várja el senki, hogy ezzel foglalkozzon, de nem is nyom akkorát a szavuk (nincs is nekik, az 500 megás ac3 1.0-t is szernék).
    Érdekes volt 1st-ön a TMNT rls-hez ment bőven a egyetértős HSZ, de szerintem sok embernek fogalma se volt, hogy amúgy azon az oldalon vannak éppen ahol ez történt. Egy leecher nem lát át mindent ami nektek magától értetődő, de attól még valakinek törődni kell vele.

    *A bH infok az internal-ra vonatkozóan, mondjuk valóban olyan tészta, ami megfeküdte a gyomromat (nem vagyok érintett tradelés ügyben), de nem volt sehol cikk róla, pedig valamirevaló oldal ilyet nem ad ki, pedig aztán ők eléggé annak tarják magukat..

    @Januar majd egy pillangógyújtó fórumba is írd be kérlek, hogy szerinted elég lenne annyit foglalkozni a lepkékkel, hogy van az egyszínű, a tarka, meg a moly..
    nem kötelező a blogot olvasnod..

  18. effjujueffineff szerint:

    “a kevesebb néha több” - hangzik a közhely.
    és igaz ez pontosan erre a “kinek a véleménye fontosabb, az 1-2-5-10 fikázóé, vagy a 300 leöltőé?”-témára is.

    nekem a matektanárom anno megtanította, hogy egy állítás igazolásához egymillió példa is kevés, míg a megcáfolásához egy is elég.
    - ha azt mondom, hogy minden szám páros, és elkezdem sorolni, hogy: 2,4,6,8,10,12… és elmegyek egészen négymilliárdig, akkor azzal bebizonyítottam, hogy minden szám páros?
    - nem.
    - de hát mondtam kétmilliárd példát, hát az csak elég már…
    - akkor sem.
    mert erre azt mondja valaki, hogy 1.
    és ezzel már meg is dőlt az a feltételezés, hogy minden szám páros.

    szóval a kicsit hosszúra sikeredett hsz-em tanulsága az, hogy hiába töltik le sokkal többen, attól az még nem lesz jó.

    kedves Januar, kapásból az első két mondatod erős nyelvismereti hiányokról tanúskodik. “kelteni a hangulatot” - azt hogy kell?
    “elsikkadni a tények felett” - és ezt hogy kell?

  19. sanyi julcsi sanyi szerint:

    Tisztelt MR.FIKA

    tegnap este óta figyelemmel kísérem a reakciókat,
    van olyan hsz ami “eltűnt” mert te álláspontodat negatívan érintette.
    2fast cikknél voltak jogos érveid..retreiver 1st miatt beüzent fuck you erre te vissza neki fuck you jogosan is (sztem mind2 részről a b+ezés)
    biztos olvasta ő is, mint mások
    aztán ami nekem furcsa nem reagált, ezen sokat gondolkoztam miért nem?
    ennyire hülye idióta lenne ne tudna válaszolni?
    rádöbbentem sztem azért 1 mondatban elmondta véleményét mit gondol rólatok, és nem csűri csavarja 20 féle megközelítésből nem mondja el ugyan azt 1xűen fuck you.
    persze kezdek csalódni benned (sok cikket olvastam is és tetszett is) mert egyértelmű, másrészről befejezett vitát próbálsz
    élesztgetni, táplálni, tüzét hamuvá égett csonkokkal….
    ha itt tartasz az csak egyéni lelki világod tükrözi, szinte sajnállak ekkora kocka legyél, ez biztosan növeli egodat talán még élvezed is.
    csalódtam benned
    átestél a ló másik oldalára
    konkluziómat (nem az adott oldal vagy felhasználók miatt osztom meg veled, nem torrentezek nem ftp se ilyenek)
    az itt olvasottak alapján vontam le
    talán igaza is volt emberkének h fuck you
    részemről ennyi,
    van aki vevő erre de ebből sztem normális ember nem kér (írhatod majd minek olvasom stb)
    hát már én is belesz…k
    további szép napot és sok sikert
    Csak igy tovább

  20. Januar szerint:

    ßeta: nem azt írtam, hogy nem kell ezzel foglalkozni, de ez jó ideje már rég másról szól. Elég egyoldalú folyton a 1st kapcsán ezzel foglalkozni.

    effjujueffineff: remek, hogy csak személyeskedésre futotta, de hogy a nyelvhelyességi szempontoknak mi köze a témához, arra igazán kíváncsi lennék.

  21. énmegén+irén szerint:

    Na ne már . . . majd pont a predb fog “ne üzengess ostobaságokat nfo-ban” oktatószöveget nyomni, a “rohadj-meg-a-rilízeiddel-együtt-te-fasszájú-köcsög-bh-s” nuke üzenetek után . . .

    Vak vezet világtalant :D

  22. Karl Rumber szerint:

    Kedves Emberek!

    Az a kérdésem, hogy ha valakinek más a véleménye, mint itt a többségnek, az miért baj, ha reagál, és miért baj, ha a blogot olvassa.
    Másrészt, szerintetek, ha valakinek az 1-2 helyesírási hibáját megtaláljátok, az szerintetek megcáfolja az állítását? KRob például elég vicces, hogy a helyesírási hibákat hozta fel egyik postja végén, ez nem érv. Mondjuk amit előtte írt, hogy a firstöt szeretik rendszeresen fikázni, de a többi oldal visszásságait lustábbak észrevenni az itteniek, abban van valami. NCore-on hány olyan feltöltés van, ahol még egy rohadt nfo sincs, és hány olyan, hogy az eredeti releaser munkáját kitömörítik, de az nfo-t forrást már lusták kiírni? Arról nem is beszélve, hogy indok nélkül egy csomó anyag van tiltólistán. Ennek ellenére remek kis oldalnak tartom, ha csak arra koncentrálok, hogy valamit mindenáron be akarok szerezni, mert elég sok mindent csak itt találok meg, az összes többi nagy oldalon hiába keresem. És annál, hogy nincs meg, még az is jobb, ha a pistike relanzátortól szedem le. Azt nem veszitek észre, hogy ezzel a vitastílussal, amely a dolgokat fekete-fehér (többnyire leginkább csak fekete) színben tünteti fel, az égvilágon nem értek el semmit. Az, hogy mi a szar, mindenki meg tudja mondani, de egy dolog normális bírálata arról szól, hogy mind a jót, mind a rosszat megmondjuk, és létezik POZITÍV KRITIKA is. Egy szóval nem lehet elintézni semmit, mert az nem bírálat, hanem szubjektív érzelemnyilvánítás, és még annyi értéke sincs, mit az esetleges silány minőségű terméknek amit “bíráltál”. És azon kívül, hogy sokan abbahagyják, nem értek el semmit. Rombolni mindenki tud, ehhez nem kell tehetség. Ha valami nem tetszik, tenni kell érte, sokan nem tudnak dolgokat, segíteni kell nekik, sok “relanzer” “releaserré” válna, ha lenne, aki segítene, elindítaná őket, a hibáikért szólnának, de bátorítanák őket, megmondanák azt is, hogy miben fejlődtek. Ti csak röhögtök rajta, hogy összefogás, hát az minek, meg közhely, de azt vegyétek észre, hogy ez hosszútávon értelmetlen, ha nem tudtok közösségben dolgozni, ha képtelenek vagytok a csapatmunkára, mások segítésére akkor magatokra maradtok.
    Ha csak az előző hozzászólásokat megnézem, már azok is eléggé viccesek. Beírt ez a Januar nevű user, nyilván kicsit elfogultan, a firstöt védve, de a hozzászólása nagyon összeszedettnek tűnt. Ha csak az előző hozzászólást nézem, ok, abban van valami hogy valamit 300an letöltenek és élvezik attól még lehet “szar” minőségű, de ez a matekos példa eléggé sántít, ennyi erővel ha itt 200an mondják, hogy “szar” a release, és én azt mondom, hogy hű de jó, már meg is cáfoltam az állítást. másrészt a helyesírás kifigurázása, mint az érzelmi reakció tükröződése itt sem maradhatott le, de az a vicces, hogy még jogtalan is
    “kedves Januar, kapásból az első két mondatod erős nyelvismereti hiányokról tanúskodik. “kelteni a hangulatot” - azt hogy kell?
    “elsikkadni a tények felett” - és ezt hogy kell?”
    ezek létező kifejezések, kedves effjujueffineff, attól még, hogy nem ismered őket (amúgy ezek eléggé széleskörűen ismert szóképek, nem hiszem hogy a hangulatkeltéssel nem találkoztál), nem kellene mást vádolnod azzal, hogy nyelvhelyességi problémái vannak, amúgy, ha valaki nem ír helyesen, az még nem cáfolja az állítását, amint ezt már leírtam.
    Vannak még hasonló szóképek, de erről vitázni, talán belátod, mellékvágány lenne.
    Amúgy azt sem értem, hogy jutottunk el idáig, mert a lényegi probléma a valóban visszás, és több oldal által gyakorolt NFO-üzengetés volt, nem pedig a munka minősége.
    És abban van valami, hogy ez a le és feltöltés egy HOBBI, nem egy hivatás, szakma, mint az orvosi hivatás, a kutatói pálya, egy hobbi, igen, olyan, mint a lepkegyűjtés (bár az entomológusnak ez a szakmája, szóval ez nem teljesen idevágó példa), képeslapgyűjtés, stb. Igen, fontos a minőség, de itt nem erről van szó, hanem hogy ilyen kaliberű dologban nevetséges olyan vérre menő viták lefolytatása, mint amik itt folynak.

  23. admin szerint:

    @sanyi julcsi sanyi: innen éppenséggel egy hozzászólást sem töröltem, úgyhogy ebbe erősen belebuktál.
    Elfogadom, hogy csalódsz bennem, bár nem értem miért. Máskor is válaszoltam már ezen a blogon a nekem üzengetőnek. Persze, akkor nem csalódtál bennem, mert akkor nem a neked kedves oldalról volt szó. Világos.
    Nem tudom te mit olvastál, de én sehol nem írtam neki, hogy fuck you. Ez a post az én válaszom. Ha téged zavar, hogy mások másképpen is ki tudják fejezni mgukat, mint a fuck you, az nem baj, de ne hangoztasd.

  24. lopimpili szerint:

    Kedves Karl Rumber, ezek valóban ismert kifejezések, csak rosszul használta őket (feltételezem ez volt a kritika alapja). A tények felett ugyanis elsiklani szokás, és max a tények azok, amik elsikkadnak.

  25. troll szerint:

    Nyelvtannáczik takarodjatok!
    Ez itten fikablog akar lenni, nem helyesírás blog :D

  26. X114 szerint:

    “http://bithumen.be/viewnfo.php?id=105326&pain=1

    idézek aki esetleg még nem lenne bh-n

    “KURVA ANYATOK NCORE TRADER FASZLAMAK!””

    Krob, ezzel csak egy a baj, nem ismered a hátterét, igen van háttere is. Amikor valamelyik köcsög tréder faszláma folyton kirakja ncore-ra amikor megkérték párszor, hogy ne tegye..(Normális hangnembe kérték) Nálad is kiverte volna a biztosítékot szerintem, elöbb utobb… De mint látod, lehiggadtak.

    Amugy a kérdésedre a válasz, NEM. Ugyanis az nem ide szólt és jogos volt amit írt noscence…. Amit meg ti müveltek a szarkupacon az meg vicc..

    Egyébként azt áruld már el nekem Krob, hogy az mire jó, hogy felhasználó rangot iratsz ki magadnak? Mindenki tudja, hogy nem így van… Vagy tetszett a pre-s felhasználócska ötlet? :D

  27. Tooni szerint:

    Jól jönne ha meg lennének számozva a hozzászólások, így tudnám hol hagytam abba az olvasást, annyi minden összegyűlik rövid idő alatt :)

    Amúgy Karl Rumber - nél a pont, erre vágyok én is, többre.

  28. Csermej szerint:

    Ja. egyetértek.
    Kommentek számozása jó lenne.

  29. Manhattan szerint:

    Kedves X114, kérdem én mi a torrentezés lényege? Szerintem a megosztás és nem az “oldalon belüli megosztás”. Megjegyzem nem vagyok enkóros de ez a tréd-nemtréd dolog már kezd vicc lenni.

  30. lolkabolka szerint:

    Krobnak hiába magyarázod meg a pajtásának pzstmnek, 1st az első oldal ahova úgy mennek át a torrentek, hogy bh-n még be se hashelték a feltöltők. ekkora a konkurenciaharc, hogy már azt sem lehet megvárni, hogy letöltsék, már magát a torrentfájlt is lopni kell mert olcsószeróval nem lehet készíteni másikat

  31. ßeta szerint:

    @Karl Rumber
    Azonkívül, hogy szép hosszan írtál, hogy végül is burkoltan mindenki hülye, sok konstruktívat azért nem sikerült közölnöd.
    Ez fikablog, idekerülni szégyen, nem fog senki pátyolgatást írni, arra van minden oldalnak staff fóruma… (a negatív kritikát is lehet pozitívan elemezni)
    A torrent a legtöbb embernek hobbi, de egyben versengés is, mert mindenkinek van kredenc oldala, függetlenül, hogy milyen rangban mozog, hasztalan írni arról, hogy majd itt lesz összetartá-sblog.
    (halkan megjegyezném, hogy a blog tanulsága szerint a durva lehordásnak van egyedül foganatja. nem azt mondom, hogy ez örvendetes, de a gyakorlat ezt igazolja)

  32. X114 szerint:

    Egy kicsit off lesz amit most írok..

    http://kepx.info/files/sxhkkmopfhmnvdfa5q6v.png
    Már bh-ra is be tette a lábát ez a szenny.. :( (iponra gondolok).. Igaz naponta csak 1x jelenik meg, de biztos drága lehetett így is :D:D A lényeg, hogy ők anno, hogy mondták, hogy más szar oldalak ahol van reklámbanner meg stb…
    Ne értsetek félre, nem a reklámbannerekkel van bajom, hanem azzal ahogy lehuztak anno pár oldalt pont emiatt…

  33. Trackerek szerint:

    Sorry, remélem a képnek azért hasznát vetted!

    De hogy érdemben is hozzászóljak a témához: véleményem szerint már releaserkedni is akkora divat, mint sms-trackert telepíteni 800-as tárhelyre. Azért régebben nem voltak tele az NFO-k anyázással, most meg egymást (és magukat) szégyenítik meg ezzel a stílussal. Én nem engedném, auto nuke járhatna az ilyen kirohanások után.

  34. hgabor85 szerint:

    Élvezettel olvastam végig ezt a cikket.
    De mindent elmond mindenkiről….
    No comment :))

    “Erre rögtön be is talált a hozzászólásokba [1st]KRob, gondolom az oldal atyaúristene aki felhasználónak tetteti magát az adatlapján.”

    Bassza a csőröd, hogy nem érsz el annyit mint más?

  35. vipi szerint:

    By KRob () on 2009. május 15. 21:32

    [1st] NUKED:Passengers.2008.DVDRIP.XviD.Hun-RetReiveR

    Szerinted az 1-2-5-10 fikázó véleménye fontosabb nekünk, vagy a 300 emberé aki letöltötte és megköszönte a filmet?

    egyunk szart, tobbmillio legy nem tevedhet..

  36. nincs szerint:

    “Bassza a csőröd, hogy nem érsz el annyit mint más?”

    Ezt mind? Hú, menő. Torrentoldalbasszájba.

  37. hgabor85 szerint:

    By nincs (http://) on 2009. május 17. 04:48

    “Bassza a csőröd, hogy nem érsz el annyit mint más?”

    Ezt mind? Hú, menő. Torrentoldalbasszájba.

    Látszik az értelmi szintvonalad…….

  38. nincs szerint:

    Szintvonal, Kazinczy Úr?

  39. Staffbajnok szerint:

    X114:

    “Egyébként azt áruld már el nekem Krob, hogy az mire jó, hogy felhasználó rangot iratsz ki magadnak? Mindenki tudja, hogy nem így van… Vagy tetszett a pre-s felhasználócska ötlet? :D”

    Na ez az a dolog, amit te és a kis pajtásaid sose fognak megérteni. Krob talán nem a rangjára veri a nyálát, nem a kiskirálykodás az, amitől nap mint nap elélvez. Tudod, a bh meg nc adminmodstaffúristen-vírusa nem mindenkit fertőz meg. És egyébként is, senkinek semmi köze hozzá, főleg neked nem, hoygy kinek milyen rangja van.

  40. Gerilland szerint:

    Csak tudnám, hogy miért kell ennyire falkapni a vizetm ha egyszer végre megjelenik vmi post a torrentrelease-etekről, ha már egyszer olyat írtatok bele, amiről tudtátok, hogy vegyes érzelmeket fog kiváltani…..

    Off:
    Bár én látnék viszont legalább egy kritikát a csapatom (haverokkal csináljuk) releaseiről. Kezdetben még egyedül nyomtam Gerilland-BB releasként, aztán tudtam magam alá szedni pár havert és lettünk -BitBarat releaser csapat…..

  41. Tooni szerint:

    Gerilland, ugye kritika alatt nem a fikázást, b*szogatást, lehordást érted?
    Akkor már inkább pozitív támogatást kérjél :)
    Hajrá BitBarát Team! - üzeni egy lelkes letöltő :D

  42. Gerilland szerint:

    Tooni persze, hogy nem, de az is igaz, hogy a negatív kritika is kritika, hisz az is építő jellegű :-D

    Egyébként thx.

  43. )mk( szerint:

    Szedjétek ezeket a cuccokat..
    Tudjátok: egyél szart.. több millió légy nem tévedhet :)

  44. lopimpili szerint:

    Hagyd, nincs. A tied legalább látszik, az övét meg takarja a béka segge…

  45. X114 szerint:

    ismét verik a mellüket egy ezeréves relanzára.. (hozzáteszem, dvdpláza nevü oldalra készül és eme oldal linkje benne van az NFo-ba, amit át is szerkesztett az upper!)

    KÉP: http://img192.imageshack.us/img192/8186/frszttttt.png

  46. lopimpili szerint:

    “Spamet kivettem az NFO-ból”

    Most abba ne menjünk bele, hogy mennyire korrekt dolog nfo-ban reklámozni, annak viszont egyértelműen jár a faszkorbács, aki más nfo-jába beleszerkeszt…

  47. lolkabolka szerint:

    X114 torrent adatlapján mindenhol ott van a [1st] jelzés, browset kell csekkolni

  48. mind1 szerint:

    azért kerülhetett fel 1stként mert tegnap lett prezve

    pretime: 1d 52m 59s

    nem értem minek kell egyfolytába baszogatni az 1st mikor számtalan szarabb oldal van ahol CSAK a pénz lehuzása számít.

    ottvan az evo ahova aztán a kisjancsika is beleirja hogy retail dvd9 a forrás de persze ezzel nem foglakoznak minek is nem?

  49. More szerint:

    2-3 feltöltő nem bírja magát féken tartani,ha kell ha nem kiteszik hogy náluk van kint először.
    De nem értem ez minek is?A lényegen nem változtat vagy leszedik vagy se.

  50. Csí szerint:

    azért nem lett dupe, mert a réginél:
    DVDRip.Xvid-DVD-plaza
    újnál:
    DVDRip.Xvid-DVDPlaza

  51. X114 szerint:

    “nem értem minek kell egyfolytába baszogatni az 1st mikor számtalan szarabb oldal van ahol CSAK a pénz lehuzása számít.

    ottvan az evo ahova aztán a kisjancsika is beleirja hogy retail dvd9 a forrás de persze ezzel nem foglakoznak minek is nem?”

    Annyi a különbség, hogy evo-n pocok tényleg retail dvd9ről dolgozik, förszték meg verik a faszukat mindenre… Most is ami förszt:
    [1st] Indecent.Relationship.DVDRip.Xvid.JAV.Uncensored-APX
    [1st] VA-Hardcore_Top_100_Best_Ever_Mixed_by_Buzz_Fuzz-3CD-2009-DOH
    [1st] Cascada_-_Evacuate_The_Dancefloor-Promo_CDM-2009-QMI

    Persze mindenki nekik dolgozik… Csak lámer fosok és mivel sok a buta juzer akik azt hiszik, ezek nekik készülnek inkább onnan töltenek mert milyen jó oldal (Egy beszélgetést csíptem el a buszon, ahol két fiatalember ezt vesézte ki, hogy ezért milyen jó ez az oldal)
    Azt közben meg lofaszt, ugyanolyan ftpröl tradelő *****… :)

  52. Csí szerint:

    azért mert vki nem ért valamit, az nem jelenti azt,h amit nem ért,azzal van a gond…
    “(”nálunk kerül ki először ez a torrent”, ami lehet akár saját release vagy direkt a 1st számára készült, ha nincs ilyenről fogalmad akkor NE pipáld be!)”
    érdekesség kedvéért, melyik buszon?:)

  53. mind1 szerint:

    1st jelző csak a magyar torrentre vonatkozik se külföldire se ftpre nem szóval ami 1st az télleg ottvan először ritkán becsúszik ,hogy nem 1st akkor leveszik nem értem minek kell egyből kép meg link emberek dolgoznak töltenek fel hibázhatnak is.

  54. Langerhans szerint:

    @mind1

    Te is csak write only user vagy.

    Nézz már fel 1stre:

    [1st] Milf.Collector.2.REPACK.XXX.DVDRiP.XviD-DivXfacTory
    [1st]Indecent.Relationship.DVDRip.Xvid.JAV.Uncensored-APX

    Vagy csak egyszerűen .. browse.php?cat=46 .

    Az összes pornó is magyar torrent? IQ IQ IQ …

  55. X114 szerint:

    mind1:
    Akkor így meg hülyeség a förszt jelző nem? Akkor lenne értelme, ha arra rakják ki ami oda készült, nem külföldi/magyar ftp-re nem külföldi oldalra, hanem oda. Mert most attól, hogy a tradernek gyorsabban áthuzta… LOL….

  56. eXacT szerint:

    Úgy látszik megint kezdenek divatba jönni a kosztümös filmek… :)

    http://noob.hu/2009/07/29/costum.jpg

Leave a Reply