Mivel az előző tesztsorozat elég sikeres volt, úgy gondoltam, érdemes néhány, akkor kimaradt oldallal is megismételni az egészet. Az elv ugyanaz volt, minden oldalon 50 kb/s-ről kezdtem, és fokozatosan növeltem a sebességet, amíg ki nem raktak az oldalról, vagy el nem értem az 1 TB feltöltést. Az átlagos, nem túl okos aránycsalót megtestesítendő az oldalak staffjai ismét megkapták az alábbi előnyöket:
BlueDragon
Felcsalva: 1 TB
Sebesség: 109,04+ Mb/s
Banolva: NEM
Az előző tesztben az oldal hibái miatt nem tudtam tesztelni, ezért most újra próbálkoztam. Ezúttal sem volt zökkenőmentes a keresés: az oldal véletlenszerűen belassult, a kiírt sebességek nem tükrözték a valóságot, és minden egyes peer-re 14 ezer napos csatlakozási időt írt ki. A csalófigyelő sem fáradt a zargatásommal; gond nélkül töltöttem fel egy terát, és még ki sem raktak.
DiabloTorrent
Felcsalva: 1 TB
Sebesség: 103,64+ Mb/s
Banolva: NEM
Erről az oldalról semmi különöset nem tudok mondani, korrekt oldalnak tűnne, ha nem lenne támogatás-esemesharácsolda részleg, és legalább a látszata meglenne a csalófigyelésnek.
Insane
Felcsalva: 93,56 GB
Sebesség: 8,2 Mb/s
Banolva: IGEN
Az első kellemés meglepetés az Insane-en ért, ami kis oldal létére remekül teljesített a teszten: nem jutottam el száz gigáig feltöltésben. Egyedül a támogatós-feltöltésvevős rész rondít bele egy kicsit az összképbe, azok nélkül akár erősen ajánlott oldal is lehetne.
GigaTorrents
Felcsalva: 1 TB
Sebesség: 99+ Mb/s
Banolva: NEM
Sokan hiányolták az előző tesztből ezt az oldalt, és mivel pozitív képet festettek róla, nagyon kiváncsi voltam, hogy milyen eredmények születnek. Én nem voltam elragadtatva tőle, simán elértem az egy terát. Egyedüli pozitívum talán az, hogy semmilyen formában nem találkoztam támogatással. Update: több mint egy héttel a teszt után végül banoltak.
Revolution-World
Felcsalva: 13 GB
Sebesség: 3,5 Mb/s
Banolva: IGEN
Mindenféle különösebb elvárás nélkül kezdtem el tesztelni, és végül hatalmas meglepetésbe futottam. Az oldal összesen 13 gigát engedett feltölteni, 3 és fél megabittel. Ez a “csalhatatlan” Bithorlo után a legjobb eredmény, beelőzi bithumenestől-enkórostul az egész bagázst. Egyetlen bosszantó apróság az, hogy az oldal egy mezei felhasználó számára tele van használhatatlan menüpontokkal, mint például stafftagok megjelenítése, staffpanel, és hasonlók.
Solarion
Felcsalva: 694 GB
Sebesség: 41,7 Mb/s
Banolva: IGEN
Egy újabb oldal, amire semmis elvárásokkal regisztráltam, és nagyjából be is jöttek ezek. Majdnem hétszáz giga feltöltés az átlagnál rosszabb eredmény, de legalább a támogatás önkéntes alapon megy.
UiD
Felcsalva: 275.96 GB
Sebesség: 23,35 Mb/s
Banolva: IGEN
Az igazi beindulásra évek óta váró oldalon valószínűleg rekordkevés torrentből tudtam válogatni. Ennek ellenére átlagos eredményeket produkáltak. Pozitívum, hogy támogatásnak se híre, se hamva.
izTorrent
Felcsalva: 1+ TB
Sebesség: 100+ Mb/s
Banolva: NEM
Eredetileg ezt az oldalt nem terveztem tesztelni, anno már írtam róla, így voltak sejtéseim, hogy milyen rendszer működik ott. Meglepetésemre viszont egy olvasó elvégezte a tesztet helyettem egy nagyon egyszerű okból: a felhasználói fiókját kérésre sem akarták törölni - nyilván, hiszen kell az emailcím a sorozatos spamakciókhoz. Többszáz megabittel pörgette a csalóprogramot, de a várva várt ban csak nem akart érkezni. Végül egy héttel később kapott egy levelet, miszerint a felhasználói fiókját csalás miatt törölték. Én viszont ezt “nem-banoltnak” értékelem, ugyanis egy hét alatt egy jóérzésű aránycsaló annyit tölt le, amennyit nem szégyell.
A tesztelt oldalak összesített eredménye:
Ennek a cikknek a célja az, hogy felhívja a staffok figyelmét az oldalaik gyengeségeire. Minden olvasót arra kérnék, hogy az itt látható példák ellenére egyik oldalon se csaljon, hiszen ezzel a torrentezés lényege veszik el.
Admin hiány,idő hiány,lelkesedés hiánya!Egyre jobban kiüt!Nem védeni akarom magunkat és nem is fogom!Már egyetlen mb/s es csalás és észrevehető a csaló panelen de ha 50 el tol valaki és 5-6 órát nincs aktív admin akkor felszökik az a 600 gb hipp-hopp!Ismét kihangsúlyozom ez nem mentség (azért teszem hozzá mert jönni fognak a fujjolások)!De valamennyire megvédi a staffot!
Mentségnek mentség, de nagyon rossz. Ha van csalópanel, akkor semeddig nem tart megoldani azt, hogy (hasraütésből mondok egy számot) 50 GB felett automatikusan elvegye a feltöltési jogot, vagy banoljon.
Ebben viszont sajnos egyet kell értenem!
Kösz a tippet, jó lett a cikk! :)
Sorry a dupeert!De ezzel annyi a probléma hogy annyira irreális adatmennyiséget és sebességet kellene beállítani ahhoz hogy pl egy nagyobb torrent esetében több szerverest ne dobjon ki a rendszer hogy már már feleslegessé válik ez a korlát bevezetése!Valamint mivel maximum 24 órán belül kiesik az illető és a fel le töltött adatmennyisége is törlődik nyomot sem hagy sem az oldalban sem a statisztikákban!
Nem akarom drake19 oldalát még véletlenül sem védelmembe venni (őszintén szólva azt se tudom melyik az), de az autoban-t nem tartom kifejezetten jó ötletnek (ha már kivágnak, vegyék rá a fáradtságot, hogy azt egy ember tegye meg ne egy script), mint ahogy azt is utálom, ha egy oldalon be kell jelölgetni az adatlapon, hogy seedboxot használok, stb.
Szerintem az adminhiányon úgy lehet könnyedén segíteni hogy vesztek még fel pár admint és modot… ahogy nézem nem szükségesek hozzá földöntúli képességek… sem a felvételhez sem a poszthoz.
Ez igen! Hozzáértésed megint megmutattad admin!
“Ha van csalópanel, akkor semeddig nem tart megoldani azt, hogy (hasraütésből mondok egy számot) 50 GB felett automatikusan elvegye a feltöltési jogot, vagy banoljon.”
Ki vagyok halva, hogy lehet ilyen hülyeséget írni :kurvanagyröhögés: Szerinted ez esetben hány seed szerverest bannolna ki a rendszer akik becsületesen töltenek fel? Én valamikor 1 torrentel elérem az 1 TB feltöltést, és nem olyan módszerrel amivel te! Leírtam hogy egy kicsit felhomályosítsam az agyad! Szerintem gyűjteni kezdem az aranyköpéseidet, és csinálok egy blogot belőle! :)))
@Nokia: valószínűleg mindenkinek világos volt a mondat, csak neked nem. A csalópanelen megjelentektől lehetne elvenni x GB feltöltés után fel/letöltési jogokat, aztán akár PM-ben megdumálni, hogy mi a helyzet, és ha nem csaló, kivételként hozzáadni a usert. Szomorú, hogy ezt el kell magyarázni.
Én sem akarom védeni drake19-et..Soha nem tenném,semmilyen! körülmények között,de most igazat kell adnom neki.
Ha vmelyik oldal figyel akkor az bizony a solarion. Talán túlságosan is figyel.
Nekem zokszó nélkül beverte a warnt (drake19) csak 2 óra seedelésért.És másnap hiába mondtam,hogy folytatom nagyívben leszarta. Nagyon fiatalka…
Viszont,hogy a cikkhez is írjak vmit.Szerintem nem volt jó ötlet.Ezzel a cikkel csak mégtöbb spicli generálódik és azoknak bizony ha kell,ha nem jár a “szájuk”. Annak viszont sok felhasználó látja majd a kárát. Nagyobb oldalakon talán nem (és most itt nagyon nem a solarionra gondolok…),mert ott már vannak annyira “öregrókák” a “fejesek”,hogy leszűrjék,hogy mi a helyzet,de kisebb oldalakon biztos lesz egy.két példa.
jó ez a cikk, köszi, most már nyugodtabban tudok csalni
az insane szépen, csendben egy tök korrekt oldal. akár a nagyok közt is lehetne a helye, csak nem kap akkora hírverést. bár talán ők inkább ennek örülnek éppen.
na igen, ott a támogatás, de hát engem nem zavar, sosem használtam.
érdekes a cikk, engem is sok meglepetés ért…
és külön köszönöm hogy kiraktad az IZtorrentes rövidke tesztet örülök hogy ezzel is tudtam segíteni!:)
Szia!
Kössz a tesztet, annyival szeretném javítani, hogy, BlueDragonon paypal van nem sms. Vagy legalábbis még nem találkoztam vele.
admin: Szerintem ez lenne a szomorú:
“PM-ben megdumálni”.
Ne kelljen már vkinek magyarázkodni,ha szervert bérel.Az ócskák miatt szipkázni.
De nektek van olyan program,ami kiszűri a csalókat.Hogyan seedelhet vki 100+Mb/sec-mal?
Fokozd csak még a helyzetet :) Ezt komolyan gondolod, hogy majd az adminok pm-et írnak, és megkérdezik a felhasználót, hogy valóban csalt-e? Ne hülyítsél már meg! Biztos a user azt fogja válaszolni, hogy “igen csaltam, de légyszi ne tiltsatok ki mert rendszeresen használom az oldalatokat”! kb. ilyen primitív a szinted kedves Admin!Egyébként elsőre is tudom hogy mit írtál! Nagyon nagy baromságot, és most még nagyobb baromságot írtál rá! Gratulálok! Ezt magadtól szeded össze vagy valaki segít neked?? Amúgy ha egy kicsit értenél a programozáshoz akkor nem fárasztánád az embereket hülyeséggel! lolblog!
Megjegyezném…..
A Blue Dragonon, NINCS sms támogatás!
Soha nem is volt, soha nem is lesz.
A többivel egyetértek….
Észrevételeidet továbbítottam az illetékesnek.
ui: de jó lehet csalni :D:D
@Nokia:
Most fejezd be, még nem késő, még nem néz teljesen hülyének mindenki. Az, hogy a csalódetektorotok szar, az egy komoly probléma. Egy sima gethostbyaddr -el, simán kiszűrhető hogy ADSL vagy szerver, és ha adsl, akkor szankció. Vagy ha ez nem tetszik, akkor kérj egy szeletet a programtól (mintha a tracker kliens lenne). Ha kap választ, akkor nem csaló, ellenkező esetben szürke listára kerül (mert lehetséges hogy csak passzív). A szürke listát meg lehet figyelni, ott is IP alapján ADSL/Szerver -t nézni, sebességet, stb. Ha ez nektek bonyolult, akkor viszont kussolni kéne pofázás helyett.
@Tomi08: “Ne kelljen már vkinek magyarázkodni,ha szervert bérel.” Sok esetben nem lehet ip-ről egyértelműen megállapítani, hogy milyen sebességtartományban működhet az adott kapcsolat. Céges kapcsolatok, kollégiumok gyakran vannak nem túl beszédes ip-tartományokban, ilyen esetben lehet pm-ben lehetőséget adni a tisztázásra. (Bh-n ha megnézed az adminos topicot, nemrég volt egy hasonló eset, ott egy már törölt felhasználót raktak vissza.) Nyilvánvaló, hogy a hosting-os ip-ről seedelőknek nem kell magyarázkodnia
@Nokia: “Ne hülyítsél már meg!” Na látod, erre semmi szükség nincs, alapból is segghülye vagy, amit az ordenáré nagy pofád nemhogy elleplez, de még sokkal nyilvánvalóbbá is tesz.
Nokia: “Biztos a user azt fogja válaszolni, hogy “igen csaltam, de légyszi ne tiltsatok ki mert rendszeresen használom az oldalatokat”!”
láttam én már ennél cifrább dolgokat is.
én sem láttam még személyesen atombombát, de attól az még létezik.
ne te mondd meg, hogy a user mit fog válaszolni, hanem kérdezd meg tőle. lehet, hogy meg fogsz lepődni.
Sajnos ez most nagyon erőltetett téma!
Admin! Csináltad volna a második kört úgy, hogy nem n00b userként csaltál volna.
@-M-: Ha valaki tisztában van a torrentkliensek működésével (nem, nem arra gondolok, hogy hogyan kell torrentet használni, hanem hogy hogyan működik) és rendelkezik némi józan paraszti ésszel, az bárhol tud úgy csalni, hogy sosem bukik le.
-M- : Annak nem sok értelme van, az aránycsalók 99%-a totál n00b. Felrakja a kétkattintós Aránymestert, majd tolja fel az adatot 42 csillió gigabittel az ABC kliensével(mert ugye azt már lusta átállítani)
A maradék 1%-al egyszerűen nem éri meg foglalkozni
@Nokia - Értem mit akarsz mondani,de ezek a fatuskó Tbdev buzik úgysem értik,hanem inkább ” az nem úgy van,ne a szemednek higgy hanem nekem”
@Admin - Ha leírsz valamit ami nem úgy van akkor mond azt hogy “elcsesztem” az okosok beváljak a hibáikat nem pedig átalakítják mert amit először írtál az egy nagy hülyeség akkor aki 50gb-t feltolt az autoban-t kap,esetleg feltöltési sebesség alapján lehetne szűrni,de semmiféleképpen feltöltött adatmennyiség alapján…
Gondolkozz…
Ennek az aránycsalásnak nem sok értelme van.
Ha azt akarod nézni,hogy mekkora sebességnél dobnak akkor csalj X megával X ideig,de a sebességet csak másnap noveld. Vannak oldalak ahol csalákat csak naponta 1x nézik át a logokból.
Egyszóval a teszt nagyon Fals
@Nokia: Idézet via http://php.net/manual/en/function.gethostbyaddr.php
Be careful with the usage of this function - it will slow down a server to a crawl if called a lot and the slowness won’t be reflected in any of the obvious places, like CPU usage, apache requests, SQL etc. When you do use it make a special note of where!
Kipróbált szopóág, maradjunk az ip-nél. ;)
@Admin: A jóhiszeműséget kihagytad a felmérésből. Sajnos a kliensek sem követik 100%-ban a szabványt+vannak extrém access pointok is (pl. egyetem). Ráadásul nem biztos (sőt biztos, h. nem), h. 0-24-ben figyelik a csaló listát.
Ezek függvényében úgy lenne korrekt a felmérés, ha mindenkit bepróbálnál egy adott sebességgel és várnál 2-3 napot a következő kör előtt. Nem utolsósorban: egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés egy mérés :P .
Amúgy az ötlet zseniális (még mindig :) ), és szivesen segítek bármelyik oldalnak amelyik valóban a torrentezésről szól a 666xxx666kukaccitromailponthu-n, mert nem akarok a feltörekvőcsalóknak tippeket adni… Netcigányoknak az instant help: myadmin->”DROP DATABASE” a csalók takarítása itt kezdődik ;)
Nokia és/vagy MiótaAnyádPilóta pedig lassan szükségessé teszi a korhatárpanel bevezetését a fikablogon…
Pár észrevétel a teszthez:
1. Mivel csalni nem csak nagy, egyre növekvő sebességgel lehet, célszerűbb lett volna minden módszert megvizsgálni, így átfogóbb képet kaphattunk volna az csalószűrések hatékonyságáról. Ugyanis lehet kis, pár 10 kB/s állandó sebességgel, 0%-os letöltöttségi állapotban lévő torrenttel kombinálva is csalni (ezzel a módszerrel, ha napokig nem veszik észre, szép arányt tud magának kreálni egy átlag felhasználó…sok kicsi sokra megy); lehet fals letöltési sebességet is kijelezve elfedni a csalást, gyengítve a gyanút az irreális feltöltési sebességgel kapcsolatban. Lehet váltva használni a ratiomastert és a “legális” klienst, így a frissítések kisebb százalékában vehető észre a csalás. Lehet kisebb és nagyobb, váltakozó sebességgel csalni, így is kerülve a feltűnést.
Utóbbi módszereket nehéz észrevenni, de rendszeresen találkozok velük én magam is.
Igaz, hogy sok oldalon még a legarcátlanabb csalást se veszik észre, ahogy láttuk, tehát nem biztos, hogy fenti finomabb módszerek vizsgálatával sokat érnénk, de igazi képet mégis így kapnánk a szűrés gyakorlatáról.
2. A másik dolog, hogy a felcsalt adatot veszitek alapul az eredmény kiértékelésénél, pedig a kitiltás után sok esetben nem minden trackernél törlődik azonnal a passkey, tehát a kitiltott user még bent van a torrentnél, a ratiomasteres kliens pedig tovább jelzi, hogy megy fel az adat. Arról nem is beszélve, hogy a csalóprogramok a trackerek átlagban fél órás automatikus frissítése helyett gyakran pár perc után, vagy épp ellenkezőleg, fél óránál ritkább időközönként frissítik magukat, így további eltérés is lehetséges olyan oldalaknál, ahol a kitiltással nem törlődik a passkey. Reálisabb lenne a kép, ha a helyezések a kitiltás időpillanatában elért és feltöltött adat alapján dőltek volna el.
3. Örök téma az sms-támogatás feltöltésért. Lehet vitatkozni, hogy mennyire megbízhatóak az ilyen oldalak, de nem értem, ennek konkrétan mi köze egy aránycsalási teszt értékeléséhez.
Mindezekkel együtt köszönöm a felmérést.
És mitől volt az előző sikeres? Hogy egy rosszindulatú szar ember vagy, aki azt teszteli, hogy tud-e másoknak kárt okozni, aztán ráfogja, hogy csak segíteni akar?
Eleve, aki ilyen blogot indít, és az egész tematikája ilyen jellegű, nem azért teszi, mert annyira segítőkész ember. De az már az önámításon is túltesz, és iszonyatos szellemi problémákról ad tanulságot, mikor segítőkésznek állítod be magát. Így aki kicsit műveltebb, máris levonja a következtetést, vagy egy idősebb munkanélküli agytröszt vagy, vagy egy fiatal agytröszt, aki még “talán” felzárkózik.
Te ilyen önjelölt netrambó vagy a blogod átfutása alapján, aki osztani akarja az észt az amúgy is műveletlen fejével, és ezért körbevette magát hasonló IQ betyár társakkal. Székházat is voltál bontani?!
Majd a Karma visszaadja neked is, ami jár, elhiheted. Csak meg kell várnod, míg az a pár ember szabadul. :)
Az külön vicces, ahogy megy itt az álokoskodás, meg hozzáértés elődadások, holott szóbeszédekre meg mesékre épül az egész szarvárad.
A demokratikus véleménynyilvánítás jegyében, amit feltételezek amúgy se ismersz a fentebb leírtak tükrében, remélem törlöd a hozzászólásom.
Sok kommentre válaszolok, mindenki vegye magára amit gondol.
Bár a postban nem írtam le, erre a tesztre is érvényes az, ami az előzőre: ezek a hülye júzer módszerei. Biztos vagyok benne, hogyha ráfekszek arra, hogy ne bukjak le, akkor az oldalak 95%-án kipörgettem volna az egy terát. Remélem, azt senki nem hiszi, hogy ilyenek egyik oldalon sincsenek - nagyon sok “top” oldalon megélnek ilyenek, sokkal több feltöltéssel, mint ameddig én elmaxoltam.
A napi sebességnövelés jogos felvetés, de egy nap alatt egy durva aránycsaló nagyon sok mindent letölthet egy oldalról. A legtöbb oldalon van saját fejlesztésű, de akár sektorpalotáról kimásolt csalófigyelő szkript. Ezekre rápillantani egy komoly oldalon óránként, kétóránként, szerintem nem túl megerőltető akár 5 stafftagnak sem. Arról nem is beszélve, hogy a teszt délután és este készült, tehát nem egy irreális hajnali négy órában.
A felcsalt adatokat (egy-két gigás korrigálás után) az oldalon megjelent értékből számoltam el (ugye azt senki nem gondolta, hogy mindenhova csak egy accountom van? :) ), ahol pedig töröltek, ott az utolsó sikeres update értéket vettem alapul.
Az SMS-támogatás nem játszott szerepet az értékelésnél, csak mint információ került oda - ami, tekintve a hozzáállásomat a támogatáshoz és “vegyél feltöltést esemesben” akciókhoz, azt hiszem érthető.
Legvégül pedig ez nem valami információs portál, pubi, hanem az én blogom. Tudod, azt írok, amihez kedvem szottyan. Ez le van írva a Szájbarágóban, persze gondolom nem szórakoztál ilyenek elolvasásával. Én sehol nem írtam, hogy bármelyik oldalnak is segíteni akarok, maximum tanácsokat adok, amit meg lehet fogadni, vagy rá lehet szarni. Aztán egy év múlva meg siránkozni, hogy “nem jön esemes” meg “elvitték a köcsögrendőrök a zoldalam”. A fenyegetésekkel pedig csak magad járatod le. Ha az a célod, hogy a netver féle “megverlektebuzi” szintre süllyedj, akkor csak gratulálni tudok, jó úton haladsz afelé.
hol is kezdjem….
jó pár oldal megkapta már a fikát nem csak itt,és mindig az a reakció hogy a kurvaanyád admin,és mellette ha jogos volt a fika javitották azt a hibát… tehát lényegében csak annyi a probléma hogy nem vagyunk képesek beismerni a hibáinkat,hanem inkább anyázunk, aminek semmit értelme…
@ Józsi pISTI
Szívesen olvasnék tőled egy igazán szakértő ezoterikus hozzászólást, amit a tényekre hivatkozva írsz.
Említs meg néhány esetet, ami szerinted nagyon durva és sértő.
Én azt mondom, inkább nézzenek utána rendesen és akár egy héttel később rakják ki a csalókat, mint hogy tévedésből, félreértésből tegyenek ki vétlen usereket.
Amúgy meg a bejutás megnehezítésével, korlátozásával is vissza lehet szorítani a csalókat.
Egy megjegyzés….
Biztos van mit javítani a BlueDragon Torrent csalófigyelésén, de SMS támogatás 2007 08 04-óta biztos nincs (a korábbi időről nem nyilatkozom) az tuti.
Az a Pista gyerek hülye, admin ne is foglalkozz vele.
A csalók ellen meg marha nagy visszatartó erő a ritka reg… sok oldal örülne ha egyáltalán csalók jelentkeznének hozzájuk, nem fel meg letöltők… amúgy ők is csalnak az userlétszámban és még sok másban is.
Józsi pISTI, tudod az emberek éldegélnek, csinálnak dolgokat, jót rosszat, ez a fogalom mindenki számára relatív és az illető helyzete határozza meg… te milyen alapon ítélkezel ilyen stílusban egy olyan emberről, akinek csak a blogját ismered? milyen alapon vizsgálod pszichológiai úton a témát? ráadásul ennyire szánalmasan egyszerűen… attól, hogy tudsz választékosan fogalmazni nincs semmi jelentéstartalma annak, amit írtál, olyan köntösbe szeretnéd bújtatni ezt az egészet, mintha itt valami emberellenes tevékenység folyna valakinek a perverziója okán… közben csak félremagyarázod magadnak az egészet és elhiteted magaddal az ál valóságot… miért nem ülsz be az étterembe és osztod az észt az éttermi kritikusnak, aki 50 éve ebből tartja el a családját éppen, hogy mi a francnak szidja azt a penészes szart biztos ő az agybeteg, mert te épp szónoklatot kívánsz tenni… hagyjad már magad úgyis mindig lesz, aki kioszt =)
@admin:
“Ezekre rápillantani egy komoly oldalon óránként, kétóránként, szerintem nem túl megerőltető akár 5 stafftagnak sem. Arról nem is beszélve, hogy a teszt délután és este készült, tehát nem egy irreális hajnali négy órában.”
A csalók szűrése - ha maximalizálni szeretnénk a kidobott sunnyogók számát - meglehetősen sok bejegyzéssel jár. Ezen bejegyzések ellenőrzése - ha minimalizálni szertnénk az ártatlan áldozatokat - mélyebb informatikai tudást igényel, ezért bárkire nem lehet a staffból rábízni.
Az ostobák persze kibuknak rögtön, de tapasztalataim szerint a bejegyzések többségét nem érdemes azonnal feldolgozni, már csak azért sem, mert a kliensek eltérő időben jelentenek.
A bejegyzések kötegelt vizsgálata lehetővé teszi a torrentek adatforgalmának behatóbb vizsgálatát, és a mintaillesztés is bekerülhet a fegyvertárba :)
@effjujueffineff
“az insane szépen, csendben egy tök korrekt oldal. akár a nagyok közt is lehetne a helye,’
Azért attól még messze van az insane,hogy egy lapon emlegessük a nagyokkal. Sima kis trader oldal semmi más. Arról +ne is beszéljünk,hogy másolja a többi tracker döntéseit.(lásd HDTV-tiltása).Nagyon sokat kell ahhoz fejlődnie,hogy egyáltalán a felső kategóriás trackerek alsó szintjét elérje.Én szvsz még középkategóriába sem osztanám,na jó középkategória alsó rész.Insane = Pretorians.
@labszag: “Ezen bejegyzések ellenőrzése - ha minimalizálni szertnénk az ártatlan áldozatokat - mélyebb informatikai tudást igényel, ezért bárkire nem lehet a staffból rábízni.” Azért egy erős felhasználói szintű tudással (itt az erősön van a hangsúly) nagyszerűen megállapítható, hogy csal-e valaki, a kétes eseteket meg még mindig el lehet tenni további elemzésre. Namost ha ilyen tudású emberkéből nem akad legalább 4-5 egy oldalon, akkor már régen rossz.
Admin
Érve van amit írtál, és el is fogadnám.
Nagyon zavar a bd-t? annyira zavar, hogy képes vagy egy nyilvános site-ra kiírni, hogy lehúzós oldal???? Nem kell zavartatni magad a tényekkel, hisz már 3 szor kértük a kiigazítást.
De ha ugyanúgy zavar a sms-up mint minket, akkor furcsa, hogy képtelen vagy megérteni a kérésünket.
Engem aztán nem zavar a bluedragon, de a tények makacs dolgok, és attól még a legmegbízhatatlanabb oldal marad.
Igazából az utolsó oszlopban azt akartam jelölni, hogy melyik oldal ad bármilyen támogatásért cserébe feltöltést. Mivel a legtöbb oldalon ez esemessel párosult, ezért lett SMS-upload. De jogos a felvetés, így javítottam a címét.
@epicrisis
Na Te aztán rendesen osztod itt az észt, csak kár, hogy ilyen tájékozatlan vagy. :)
Amikor az insane főoldalára kikerült a tiltólista, többek között a HDTV release csapat tiltásával, a legjobb tudomásom szerint egyedül még csak a carpathianson volt tiltva. Még az userek is írtak a fórumba, hogy mit szólnak majd ehhez a “nagy” oldalak, elsősorban az nCore, ahol kifejezetten dédelgetett “szuper-feltöltő” a HDTV csapata.
Rá 2-3 napra meg sorba jött pár másik oldal, ahol aztán szintén tiltó listára került a HDTV.
Egyébként meg valószínű, hogy nem is kell egy lapon emlegetni, vagy összehasonlítgatni egyik torrent oldallal sem, mivel ha jól olvastam az asva.info oldalán, ezt ők is kifejezetten kérték.
Olyan az oldal, amilyen, de torrentezésre tökéletesen alkalmas. És a felhasználók 90%-a azért jár a torrent oldalra.
Már lassan több, mint 2 éve vagyok fenn ott is, de mindig minden pillanatba korrekt, és segítőkész a Staff, nem csak velem szemben, hanem mással is, mindenkivel, akinek problémája van. Ezt tapasztalom elég rendszeresen a fórumba is.
Az insane szerintem maradt egy igazi “hagyományos” torrent oldal, nincsenek rajta csili-vili megoldások, amik közül nagyon sok mindent a “kommersz” felhasználók nem is használnak, csak arra jó, hogy ezzel is lehessen dicsekedni.
Valószínűnek tartom, hogy nem is akar, és remélem, hgy nem is lesz olyan oldal, mint például az nkóóóóre, ahol nem csak a tagság, de a Staff felét is általános iskolások teszik ki.
Fejlődni meg neked kellene, de nagyon sokat, hogy nem csak a kinézetre, de a belső értékekre is meg tudjál különböztetni két torrent oldalt!.
Szeretnenk mar most az elejen elhatarolodni minden vitatol. Az insane olyan amilyen. Akinek tetszik a kinalat az ott (is) toltoget, akinek nem, az mashonnan.
Koszonjuk neked a pozitiv velemenyt admin, es egyuttal egy barati keresunk lenne. Mivel elzarkozunk a kulvilag elol amennyire csak tudunk, orulnenk ha csak nagyon ritka esetben (vagy hiu abrandkent egyaltalan nem) jelennenk meg a hirekben. Termeszetesen szived joga irni akar rolunk is, ez csak egy keres a reszunkrol.
Koszonettel…
@ochi: mivel korrekten megfogalmazott a kérés, és az oldallal semmi különösebb probléma nincs (gondolok itt spamelésre, gyanús nyereményjátékokra, stb.) igyekszem tiszteletben tartani ezt a jövőben.
Kösz admin a javítást….
a minősítést is:D
Komolyan mondom, ezer meg egy jó dolgot lehetne elmondani bármelyik oldalról, de komolyan 1-2 kivétellel nem látok pozitívumról szóló hírt.Pedig biztos vannak pozitív változások a többi oldalon is, amit lehet érdemes lenne megemlíteni.
Tudom a negatív hír is hír, de néha tényleg jó lenne valahol jót is olvasni rólunk (összes oldal a rólunk)….
Viszont igaza van azoknak akik azt mondják, elég a userek véleménye
@Dr. Szoszi: Azért a blog neve erősen utal arra, hogy itt a negatívumokkal foglalkoznak. A rendőrségi hírekben sem szokás megemlíteni, hogy “ma nem történt betöréses lopás”.
az ő neve is utal vmire… bocs nem lehetett kihagyni xD
A World oder Champion oldalról szerettem volna törölni magamat, erre nem volt lehetőség. Írtam a staffnak, de nem válaszoltak így én is csalásra kényszerültem, hogy végre bannoljanak. 12 torrentel pár perc alatt felcsaltam 567.95GB-ot, de még mindig él a hozzáférés. Az üzenőfalra is beköszöntem, talán akkor észrevesznek, de semmi.
drake19 nálatok alapvető problémák vannak ez a szavazásból kiderült,72% nem seedelek normálisan,ehhez a troger társasághoz csak gratulálni tudok és ez a ti hibátok is hogy ennyire lazán veszitek az usereket,jó lesz ha össze kapjátok a társaságot mert igy hamarosan be is zárhatjátok a boltot
@calibre
öööö
Én eddig is seedeltem normálisan! 72%
egy nem szócska híja van az állításodnak!
Azt hiszem többet nem is fűzök a témához!
Teljesen felesleges mert vagy kiforgatnád a szavaimat vagy pedig észre sem vennéd amit írok!
Tróger társaság:
nem tudom hány hete vagy inkább napja lehetsz az oldalon de jobb lenne ha nem 5 perces ismeretség alapján alkotnál véleményt rólunk!
Nálunk úgy van megoldva, hogy mod rangtól engedélyezett a banán. Ezen kívül staff tagoknak megjelenik egy felirat, ha van új bejelentés, ahová a rendszer küldi a csalógyanús felhasználók acc nevét és a torrent linkjét, ahol csalt. Ezen felül megjelenik az ip és a kliens is. Manuálisan el lehet dönteni, a sebesség és az ip függvényében, hogy képes e az adott user arról akkora sebességet produkálni. Illetve, ha nem változik a sebesség több bejelentésen keresztük, akkor ugye auto gyanús… stb stb.